УИД 61 RS 0051-01-2022-000208-96
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2022 г. с. Заветное
Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шафоростова В.А.,
при секретаре: Зябриной М.Н.
с участием Фролова Е.М., его представителя – адвоката Четвертковой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2022 по исковому заявлению Фролова Е.М. к Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.04.2003,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов Е.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 25.04.2003.
В обоснование исковых требований истец указал, что 25.04.2003 умер его дедушка, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-AH № запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
На момент смерти дедушке принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля 777.28 баллогектаров сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке №, общей площадью 43.47 га, по адресу: ТОО «Родина», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №-01 № выдано ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственой книги от 21.02.2022, выданной администрацией Заветинского сельского поселения Заветинского района, на жилой дом расположенный на указанном земельном участке, в настоящее время не имеется технических документов.
Указанное наследство фактически принял его отец, ФИО2, который после смерти бабушки (матери его отца) ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) проживал со своим отцом, его дедушкой, помогал и ухаживал за ним, а с 2008г. зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес>.
Родственные отношения его дедушки ФИО6 и отца ФИО2 подтверждаются Свидетельством о рождении I-AH№ выдано ДД.ММ.ГГГГ (повторное) согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. родился ФИО2, запись акта о регистрации рождения № от 10.03.1958г., место регистрации: Кичкинский с/совет <адрес>, родители: отец ФИО6, мать ФИО3.
Его отец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-AH№ запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Заветинского <адрес>.
Его родственные отношения с отцом, ФИО2, подтверждаются свидетельством о рождении IV-АН № запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Заветинским РайОтделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Фролов Е.М. ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженец <адрес>, отец ФИО2, мать ФИО5.
После смерти отца он фактически принял наследство состоящее из земельной доли 777.28 баллогектаров сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке №, общей площадью 43.47 га, по адресу: ТОО «Родина», свидетельство на право собственности на землю РО-11-01 № выдано ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, и земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым № категория земель: земли поселения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, оформленный на имя ФИО6, получал в СПК «Родина» арендную плату за земельную долю дедушки, а также пользовался земельным участком по адресу: с. <адрес> <адрес>, используя часть участка под огород, часть для хранения принадлежащего ему имущества (стройматериалы, инвентарь).
Он обратился к нотариусу Заветинского нотариального округа Ростовской области, с заявлением о выдаче свидетельства на наследство после умерших отца и дедушки, Постановлением от 16.02.2022 per. № нотариуса Заветинского нотариального округа Ростовской области ему отказано в выдаче свидетельства на наследство после умершего 25.04.2003 дедушки ФИО6 (наследственное дело №), по тем основаниям, что он установленный законом срок для принятия наследства пропустил, во владение наследственным имуществом не вступил, а также документы, предоставленный им для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям действующего законодательства, невозможно определить в каком кадастровом квартале находится данная земельная доля и какой кадастровый номер соответствует земельному участку, в котором находится указанная земельная доля.
Согласно информации, предоставленной Администрацией Заветинского сельского поселения от 19.01.2022 № земельная доля общей площадью 43.47 га сельхозугодий принадлежащая ФИО8 (ФИО11) ФИО12 умершему ДД.ММ.ГГГГ невостребованной не признавалась.
Согласно Выписки из Постановления Главы Администрации Заветинского района Ростовской области от 03.11.1994 № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по Агрофирме «Родина», выданной архивным сектором Администрации Заветинского района 17.01.2022 за №, в списке собственников земельных долей Агрофирмы «Родина» Заветинского района за № значится ФИО8 пенсионер земельная доля сельхозугодий 43.47 га.
Согласно Постановления Главы Администрации Заветинского района Ростовской области от 25.01.2022 № «О внесении изменений в постановление Главы Администрации Заветинского района от ДД.ММ.ГГГГ №» строка 280 изложена в следующей редакции: № ФИО6 земельная доля 43.47 на с/х угодий, пенсионер.
Согласно Выписки из Постановления Главы Администрации Заветинского района Ростовской области от 07.07.1992 № выданной архивным сектором Администрации Заветинского района 16.11.2021 за №, утверждены площади, передаваемые бесплатно в собственность граждан реорганизуемых хозяйств и передаваемых в районный фонд перераспределения земель.
Таким образом, подтверждается наличие в собственности наследодателя ФИО6 испрашиваемого им наследственного имущества в виде указанных земельной доли, и земельного участка, и фактическое принятие его отцом и им наследства, но не имеется возможности оформить наследство во внесудебном порядке, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах наследодателя, и отсутствием возможности такой регистрации в связи со смертью дедушки ФИО6 и отца ФИО2
Поскольку право собственности наследодателя на указанную земельную долю не было зарегистрировано в ЕГРН при жизни, способом защиты права является иск о признании права, что соответствует норме статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а вступившее в законную силу решение суда в соответствии с №218-ФЗ будет являться основанием для регистрации права собственности.
Просит суд: Включить в состав наследства, открывшегося со смертью его дедушки ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принятого его отцом, ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ:
земельную долю 777.28 баллогектаров, общей площадью 43.47 га сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № по адресу: ТОО «Родина», который соответствует земельному участку с кадастровым № площадью 1048877491 кв.м. кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, местоположение: <адрес>
земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес>.
Признать за Фроловым Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю 777.28 баллогектаров, общей площадью 43.47 га.сельскохозяйственных угодий, в земельном участке с кадастровым № площадью 1048877491 кв.м. кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, местоположение: <адрес> в счет доли в праве общей долевой собственности 777.28 баллогектаров, общей площадью 43.47 га сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке №, по адресу: ТОО «Родина», умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес>
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика и третьи лица не прибыли, причин неявки суду не сообщили.
Суд в соответствие с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
В судебном заседании Фролов Е.М. и его представитель Четверткова Л.Н. поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенными в иске.
В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что истец является ей сыном. Умершие ФИО6 и ФИО2 соответственно являлись ей свекром и мужем. Её муж ФИО2 является отцом истца. До смерти своего отца- ФИО6 её муж ФИО2 проживал совместно с родителями по <адрес>, проживал по данному адресу до своей смерти в 2018 года. Истец постоянно посещает домовладение расположенное по <адрес> после смерти своего отца. Он ухаживает за домовладением, содержит его в порядке. Больше никто не обслуживает данное домовладение кроме истца.
В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил суду, что проживает рядом с домовладением семьи Фроловых по <адрес>. До смерти ФИО6 совместно с ним проживал его сын ФИО2, который проживал в данном домовладении до своей смерти в 2018 году. У ФИО6 была в собственности земельная доля, которой пользовались КФХ «Орион», позже СПК «Колос», за пользование землей ФИО6, позднее ФИО2 получали арендную плату. Истец постоянно посещает домовладение расположенное по <адрес> после смерти своего отца. Он ухаживает за домовладением, содержит его в порядке. Больше никто не обслуживает данное домовладение кроме истца.
Проверив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав истца, его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-AH № запись акта о смерти № от 25.04.2003, выдано 25.04.2003 Отделом ЗАГС Администрации Заветинского района Ростовской области.(л.д.11)
На момент смерти ФИО6 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля 777.28 баллогектаров сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке №, общей площадью 43.47 га, по адресу: ТОО «Родина», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РО-11-01 № выдано ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № от 20.06.1994(л.д.23,24) и земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> с. <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственой книги от 21.02.2022, выданной администрацией Заветинского сельского поселения Заветинского района(л.д. 20, 28-30)
Родственные отношения ФИО6 и ФИО2 подтверждаются Свидетельством о рождении I-AH№ выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторное) согласно которого ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, запись акта о регистрации рождения № от 10.03.1958г., место регистрации: Кичкинский с/совет <адрес>, родители: отец ФИО6, мать ФИО3(л.д.13).
ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-AH№ запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Заветинского района Ростовской области(л.д.14).
Родственные отношения истца с ФИО2, подтверждаются свидетельством о рождении IV-АН № запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Заветинским РайОтделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Фролов Е.М. ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженец <адрес>, отец ФИО2, мать ФИО5(л.д.15).
Истец обратился к нотариусу Заветинского нотариального округа Ростовской области, с заявлением о выдаче свидетельства на наследство после умерших отца и дедушки, Постановлением от 16.02.2022 per. № нотариуса Заветинского нотариального округа Ростовской области ему отказано в выдаче свидетельства на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ дедушки ФИО6 (наследственное дело №), по тем основаниям, что он установленный законом срок для принятия наследства пропустил, во владение наследственным имуществом не вступил, а также документы, предоставленный им для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям действующего законодательства, невозможно определить в каком кадастровом квартале находится данная земельная доля и какой кадастровый номер соответствует земельному участку, в котором находится указанная земельная доля(л.д.22,31).
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что указанное наследство фактически принял ФИО2, который после смерти бабушки (матери его отца) ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) проживал со своим отцом, помогал и ухаживал за ним, а с 2008 г. зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес>.(л.д.16,42)
Согласно информации, предоставленной Администрацией Заветинского сельского поселения от 19.01.2022 №.16/11 земельная доля общей площадью 43.47 га сельхозугодий принадлежащая ФИО8 (ФИО11) ФИО12 умершему ДД.ММ.ГГГГ невостребованной не признавалась.(л.д.21)
Согласно Выписки из Постановления Главы Администрации Заветинского района Ростовской области от 03.11.1994 № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по Агрофирме «Родина», выданной архивным сектором Администрации Заветинского района 17.01.2022 за №, в списке собственников земельных долей Агрофирмы «Родина» Заветинского района за № значится ФИО8 пенсионер земельная доля сельхозугодий 43.47 га.(л.д.19)
Согласно Постановления Главы Администрации Заветинского района Ростовской области от 25.01.2022 № «О внесении изменений в постановление Главы Администрации Заветинского района от 03.11.1994 №» строка 280 изложена в следующей редакции: № ФИО6 земельная доля 43.47 на с/х угодий, пенсионер.(л.д.18)
Согласно Выписки из Постановления Главы Администрации Заветинского района Ростовской области от 07.07.1992 № выданной архивным сектором Администрации Заветинского района 16.11.2021 за №, утверждены площади, передаваемые бесплатно в собственность граждан реорганизуемых хозяйств и передаваемых в районный фонд перераспределения земель.(л.д.17)
Таким образом, подтверждается наличие в собственности наследодателя ФИО6 испрашиваемого истцом наследственного имущества в виде указанных земельной доли, и земельного участка, и фактическое принятие его ФИО2 и им наследства, но не имеется возможности оформить наследство во внесудебном порядке, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах наследодателя, и отсутствием возможности такой регистрации в связи со смертью ФИО6 и ФИО2
Согласно представленной справки межевой организации ООО «Меридиан» от 22.04.2022 просьба истца о признании его права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю 777.28 баллогектаров, общей площадью 43.47 га.сельскохозяйственных угодий, в земельном участке с кадастровым № подлежит удовлетворению, так как в данном земельном участке имеются свободные земли для возможности проведения работ по межеванию земельного участка в счёт земельной доли.(л.д.37)
Суд не принимает доводы письменных возражений ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований, так как истец не оформил наследство, а также полагавшего, что данное недвижимое имущество является выморочным.(л.д.39).
Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ - В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Суд находит, что каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о том, что истец отказался от принятия наследства не нес бремя содержания недвижимого имущества, не пользовался и не передал в пользование имущество третьим лицам не получал за его использование плату – представителем ответчика в суд не представлено и материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти ФИО6 и ФИО2 – Фролов Е.М. не вступил во владение и управление наследственным имуществом, не принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, представителем ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах имеются достаточные оснований полагать, что Фролов Е.М. фактически принял наследство после смерти его дедушки ФИО6 и отца ФИО2
На основании вышеизложенного суд считает, исковые требования Фролова Е.М. к Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принятого ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ:
земельную долю 777.28 баллогектаров, общей площадью 43.47 га сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № по адресу: ТОО «Родина», который соответствует земельному участку с кадастровым № площадью 1048877491 кв.м. кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, местоположение: <адрес>»,
земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес>.
Признать за Фроловым Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю 777.28 баллогектаров, общей площадью 43.47 га.сельскохозяйственных угодий, в земельном участке с кадастровым № площадью 1048877491 кв.м. кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, местоположение: <адрес>», в счет доли в праве общей долевой собственности 777.28 баллогектаров, общей площадью 43.47 га сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке №, по адресу: ТОО «Родина», умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фролова Е.М. к Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принятого ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ:
земельную долю 777.28 баллогектаров, общей площадью 43.47 га сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № по адресу: ТОО «Родина», который соответствует земельному участку с кадастровым № площадью 1048877491 кв.м. кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, местоположение: <адрес>»,
земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес>
Признать за Фроловым Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю 777.28 баллогектаров, общей площадью 43.47 га.сельскохозяйственных угодий, в земельном участке с кадастровым № площадью 1048877491 кв.м. кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, местоположение: <адрес>», в счет доли в праве общей долевой собственности 777.28 баллогектаров, общей площадью 43.47 га сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке №, по адресу: ТОО «Родина», умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1700 кв.м, с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья: В.А. Шафоростов
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2022.