Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2015 от 30.07.2015

                                Дело № 1-308/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                  24 августа 2015 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Собянина А.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Морозовой Н.В.,

подсудимых Агеева С.В., Полозкова В.В.,

защитников – адвокатов Ключищевой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., Супонькиной Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Шипицыной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Агеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде, под стражей, и под домашним арестом не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Полозкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде, под стражей, и под домашним арестом не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агеев СВ., совместно с Полозковым В.В. в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находились около дома <адрес> <адрес>, где Агеев СВ. из корыстных побуждений предложил совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном доме, на что Полозков В.В. ответил согласием. Таким образом, Агеев СВ., в указанное время и месте, вступил с Полозковым В.В. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище. С целью осуществления задуманного, Агеев СВ. в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Полозковым В.В., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к окну веранды дома <адрес>, принадлежащему ФИО1, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и он совместно с Полозковым В.В. действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, руками оторвали деревянные рейки на раме окна и выставили стекло, после чего, продолжая свои совместные преступные действия, Агеев СВ. и Полозков В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в доме лиц, через образовавшийся проем в окне, поочередно проникли в жилище - дом <адрес>, откуда Агеев С.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Полозковым В.В. похитили имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: <данные изъяты> Сложив похищенное в найденные на месте совершения преступления пакеты, не представляющие для потерпевшей ФИО1 материальной ценности, Агеев С.В. совместно с Полозковым В.В., удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Агеев С.В., Полозков В.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а»» УК РФ, которое им понятно и поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Агеев С.В., Полозков В.В. добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Они осознают характер и последствия таких ходатайств.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленных подсудимыми ходатайств.

Обвинение, предъявленное Агееву С.В., Полозкову В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия их квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении Агеева С.В. и Полозкова В.В. в особом порядке.

Суд действия Агеева С.В. и Полозкова В.В. квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личности подсудимых. Так, Агеев С.В. не судим, не трудоустроен, не учится, до ДД.ММ.ГГГГ воспитывался в детском доме, характеризуется посредственно. Полозков В.В. не судим, в настоящее время трудоустроен, частично возместил ущерб, причиненный преступлением, характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Агееву С.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст, условия жизни и воспитания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Полозкову В.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывается, что Агеев С.В. и Полозков В.В. совершили впервые преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личности подсудимых, в связи с чем, в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений суд полагает необходимым назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ без его реального отбывания. С учетом изложенного суд также полагает необходимым не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агеева С.В. и Полозкова В.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, каждому.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Агееву С.В. и Полозкову В.В. наказание, считать условным, с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на условно осужденного Агеева С.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных; являться на регистрацию в этот государственный орган 1 (один) раз в месяц, в течение 2 (двух) месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения, или продолжить обучение в общеобразовательной организации.

Возложить на условно осужденного Полозкова В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных; являться на регистрацию в этот государственный орган 1 (один) раз в месяц, трудиться в течение всего испытательного срока.

Меры пресечения в виде подписки о невыезде Агееву В.С. и Полозкову В.В. оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшей, оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденные, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья              А.Л. Собянина