Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-421/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-890/2022

УИД 12RS0001-01-2022-001191-52

Определение

г.Волжск 29 июля 2022 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Малышева Л.Н. рассмотрев исправление описки в решении Волжского городского суда РМЭ от 31 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Копыловой Л. М., Копыловой В. В., Чигаровой Н. В. к Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом об установлении факта отсутствия иных лиц, имеющих право на приватизацию, признании права на приватизацию, обязании заключить договор приватизации,

установил:

Решением Волжского городского суда РМЭ от 31 мая 2022 года удовлетворены исковые требования Копыловой Л. М., Копыловой В. В., Чигаровой Н. В. к Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом об установлении факта отсутствия иных лиц, имеющих право на приватизацию, признании права на приватизацию, обязании заключить договор приватизации.

Признано право Копыловой Л. М., Копыловой В. В., Чигаровой Н. В. на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом обязано заключить договор приватизации с Копыловой Л. М., Копыловой В. В., Чигаровой Н. В. в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

В остальной части требований Копыловой Л. М., Копыловой В. В., Чигаровой Н. В. отказано.

Однако при вынесении судом решения в резолютивной части допущена описка в адресе жилого помещения подлежащего приватизации, а именно указано: «<адрес> Эл, <адрес>.», следует правильно указать: « <адрес> Эл, <адрес>.»

При таких обстоятельствах следует исправить описку в вышеуказанном решении суда.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ судья

определил:

Исправить описку в решении Волжского городского суда РМЭ от от 31 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Копыловой Л. М., Копыловой В. В., Чигаровой Н. В. к Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом об установлении факта отсутствия иных лиц, имеющих право на приватизацию, признании права на приватизацию, обязании заключить договор приватизации, указав в резолютивной части адрес жилого помещения: «« <адрес> Эл, <адрес>.»

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н.Малышева