Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-426/2022 от 05.08.2022

    дело № 1-426/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Волгоград                               09 августа 2022 года

    Судья Кировского районного суда города Волгограда Морозов Ю.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

    <ДАТА> в Кировский районный суд г. Волгограда поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно мировому судье, поскольку максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 312 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    Согласно обвинительному акту, ФИО1 обвиняется в сокрытии имущества, подвергнутого аресту, совершенном лицом, которому это имущество вверено. Преступление совершено ФИО1 по адресу: <адрес>.

    Таким образом, местом совершения преступления является территория судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, следовательно, настоящее дело подсудно мировому судье указанного участка.

С учетом изложенного, уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела по существу районным судом повлекло бы нарушение гарантированного подсудимому ст. 47 Конституции РФ права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, лишило бы подсудимого права на рассмотрение дела в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 312 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ –                                                             ░.░. ░░░░░░░