Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2023 ~ М-216/2023 от 13.04.2023

УИД 74RS0020-01-2023-000287-29 КОПИЯ

Дело № 2-433/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботина У.В.,

при секретаре Глинских Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к Бахаревой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «ТеплоЭнерго» (далее по тексту истец, МУП «ТеплоЭнерго») обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с Бахаревой Т.В. (далее по тексту – ответчик) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 91 195 руб. 31 коп. из которых: задолженность за коммунальные услуги – 70 904 руб. 93 коп., пени за каждый день просрочки - 20 290 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2 935 руб. 86 коп.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником и пользователем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчику производилось начисление платы за коммунальные услуги, а именно, за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 45 115 руб. 75 коп., за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 8 212 руб. 75 коп., за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 12 711 руб. 33 коп., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 4865 руб. 10 коп., итого услуг предоставлено на общую сумму 70 904 руб. 93 коп. Ответчик не оплачивал коммунальные услуги. Ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислена пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, сумма которой составила 20 290 руб. 38 коп.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Бахарев Д.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще.

Ответчик Бахарева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений относительно исковых требований не предоставила, ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Бахарев Д.С. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по месту жительства, возражений относительно исковых требований не предоставил.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Положениями ч. 2 ст.69 ЖК РФ установлена солидарная ответственность нанимателя и дееспособных членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что правообладателем - собственником <адрес> является Бахарева Т.В.

Согласно адресных справок ответчики: Бахарева Т.В. и Бахарев Д.С. зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства по настоящее время.

Пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления – со дня возникновения права собственности на помещение.

Из представленных документов следует, что МУП «ТеплоЭнерго» осуществляет поставку коммунального ресурса - тепловой энергии в виде горячей воды для нужд отопления гражданам и для подогрева холодной воды для нужд ГВС, оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Из расчета по оплате коммунальных услуг за спорный период следует, что плату за коммунальные услуги ответчики обязаны были осуществлять МУП «ТеплоЭнерго». Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчикам производилось начисление платы за отопление вышеназванного жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 45 115 руб. 75 коп., за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 8212 руб. 75 коп., за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 12 711 руб. 33 коп., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 4865 руб. 10 коп. Всего услуг предоставлено на общую сумму 70 904 руб. 93 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика Бахаревой Т.В. в пользу истца задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 72 489 руб. 63 коп. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с поступлением возражения от ответчика Бахаревой Т.В., которая пояснила, что собирается оплатить задолженность.

Ответчики Бахарева Т.В. и Бахарев Д.С. свои обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги в виде отопления, за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС, за холодное водоснабжение, за водоотведение в спорный период не исполнили, не представили суду доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме, либо частично принятых услуг.

Доказательств, опровергающих обоснованность и правильность расчета, предоставленного истцом, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчики суду не представили.

Так, размер задолженности по оплате коммунальных услуг истцом определен как 70 904 руб. 93 коп. Расчет произведен в соответствии с требованиями ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом внесенной оплаты, является арифметически верным, а контррасчета ответчиками не представлено. При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет задолженности принимается судом.

В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг ответчикам начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за каждый день просрочки. Общая сумма пени, предъявленной к взысканию, составила 20 290 руб. 38 коп., расчет ее соответствует требованиям действующих нормативно правовых актов, арифметически верен, в связи с чем принимается судом.

О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, а равно в связи с отсутствием фактического проживания кого-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержденных в установленном порядке допустимыми доказательствами по делу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчики также не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению и взысканию солидарно с Бахаревой Т.В. и Бахарева Д.С. задолженности по оплате коммунальных услуг, а именно, отопления, за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС, за холодное водоснабжение, за водоотведение, поставленных по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер задолженности за указанный период, суд принимает представленную истцом справку-расчёт, согласно которой задолженность по оплате коммунальных услуг составляет - 70 904 руб. 93 коп.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 935 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а потому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в общей сумме 2 935 руб. 86 коп., в равных долях с каждого, в размере 1467 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования МУП «ТеплоЭнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бахаревой Т.В., с Бахарева Д.С, в пользу МУП «ТеплоЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 45 115 руб. 75 коп., за тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8212 руб. 75 коп., за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 12 711 руб. 33 коп., за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4865 руб. 10 коп., а также пени в сумме 6 628 руб. 37 коп.

Взыскать с Бахаревой Т.В., с Бахарева Д.С, в пользу МУП «ТеплоЭнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 935 руб. 86 коп., в равных долях с каждого, в том числе, с Бахаревой Т.В. в сумме 1467 руб. 93 коп., с Бахарева Д.С. в сумме 1467 руб. 93 коп.

МУП «ТеплоЭнерго» – ОГРН 1067401013536, ИНН 7401011034.

Бахарева Т.В. - паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Бахарев Д.С. - паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись У.В. Субботина            

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.

Копия верна:

Судья У.В. Субботина

Секретарь О.Т. Жидова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>