Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-123/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-123/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 13 августа 2019 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Татарникова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Науменко П.А.,

обвиняемой Дмитриевой Н.В.,

защитника – адвоката Мешковой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре - Поделякиной Л.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДМИТРИЕВОЙ Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, <данные изъяты> работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Дмитриева Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

28 сентября 2018 года в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, Дмитриева Н.В., находясь в помещении группы <данные изъяты>», расположенном в <адрес> по проспекту Героев в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки Потерпевший №1, оставленной последней в детском шкафчике № помещения указанной группы мобильный телефон (смартфон) «Samsung Galaxy Alpha», стоимостью 15 000 рублей, в чехле, не представляющим материальной ценности и с сим-картой сотового оператора «Мегафон», на счету которой отсутствовали денежные средства, причинив значительный ущерб Потерпевший №1, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриевой Н.В., указав, что она примирилась с обвиняемой, так как она загладила причиненный ей вред. Обвиняемая Дмитриева Н.В. не возражала против прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав адвоката Мешкову Л.В., полагавшей необходимым прекратить уголовное дело в отношении Дмитриевой Н.В., в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Науменко П.А., не возражавшей против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает установленным.

Дмитриева Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладила причиненный вред, а в соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ДМИТРИЕВОЙ Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дмитриевой Н.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон «Samsung Galaxy Alpa» модель <данные изъяты> в чехле, коробка из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy Аlра» модель SM-G850F, документы, подтверждающие покупку мобильного телефона «Samsung Galaxy Аlра» модель <данные изъяты>: товарный чек и гарантийный талон от 14 марта 2015 года, возвращенные на ответственное хранение ФИО7 оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

копии товарного чека и гарантийного талона от 14 марта 2015 года, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья