Дело № 2-32/2023г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Антоновой Н.О., с участием истца Корепиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корепиной О.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области об оспаривании решения и возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Корепина О.А. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Вологодской области об оспаривании решения пенсионного органа и возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Исковые требования обоснованы тем, что решением ответчика № ХХ от 23.09.2022 ей отказано в зачете периода нахождения в отпуске по беременности и родам с 29.05.1987 по 23.07.1987 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за длительный стаж работы. В указанный период она находилась в отпуске по беременности и родам на основании выданного листа нетрудоспособности. Ответчиком указанный период был необоснованно квалифицирован, как отпуск по уходу за ребенком, вместе с тем по действующему в то время законодательству, она находилась в отпуске по беременности и родам на основании больничного листа. Просила суд признать вышеуказанное решение ответчика незаконным и возложить обязанность включить в ее страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорный период.
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания, в подготовительной части судебного заседания произведена замена ответчика с ГУ Отделения Пенсионного Фонда России по Вологодской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в связи с переименованием.
В судебном заседании Корепина О.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что послеродовый отпуск по беременности и родам в количестве 56 дней у нее не зачтен ответчиком в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию. Вместе с тем, в указанный период она находилась на больничном. Работодатель не правильно указал в приказе о временном замещении ее должности, что работник принимается на время отпуска по уходу за ребенком. В лицевом счете также не просматривается период нахождения в отпуске по беременности и родам, но это было предусмотрено законом. Данный отпуск предоставлялся всем, выплачивалось пособие по нетрудоспособности. Пояснила, что старший сын Александр у нее родился ХХ.ХХ.ХХХХ. Больничный лист ей был оформлен 56 дней до родов и 56 дней после родов. Послеродовой отпуск по беременности и родам длился с 29.05.1987 по 23.07.1987. Считает, что указанный период подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Представитель ответчика по доверенности С.А. Горбачева в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия. В письменных возражениях просила в исковых требованиях истца отказать в полном объеме. В обосновании возражений указала, что ответчиком обосновано отказано во включении в страховой стаж истицы для досрочного выхода на пенсию за длительный стаж работы периода с 29.05.1987 по 23.07.1987, как периода отпуска по уходу за ребенком, поскольку в лицевом счете истицы за 1987 год не просматривается начисление сумм за отпуск по беременности и родам, начисление пособия по уходу за ребенком указано с июня 1987 года. Данное обстоятельство подтверждается и выпиской из индивидуального лицевого счета истицы.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Частью 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено включение в страховой стаж периодов получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Таким образом, при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" в соответствии с нормами действующего законодательства, учитываются периоды работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по временной нетрудоспособности.
Из материалов дела следует, что решением ОПФР по Вологодской области от 23 сентября 2022 года № ХХ Корепиной О.А. не зачтен в страховой стаж период с 29.05.1987 по 23.07.1987. Указанный период определен ответчиком, как отпуск по уходу за ребенком.
Период отпуска по уходу за ребенком действительно не подлежит включению в страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ.
Вместе с тем, справкой о рождении № ХХ подтверждается, что у истицы ХХ.ХХ.ХХХХ родился сын Александр. Из амбулаторной карты Корепиной О.А. усматривается, что в связи с указанными родами ей был выдан больничный лист до родов с 8 апреля 1987 года.
Статьей 165 КЗОТ РСФСР, действующей во время спорного периода, устанавливалась продолжительность отпуска по беременности и родам: 56 календарных дней до родов и 56 календарных дней после родов, в случае ненормальных родов или рождении двух и более детей отпуск после родов предоставляется продолжительностью 70 календарных дней. Данная продолжительность отпуска устанавливалась с 1 апреля 1972 г. по 5 октября 1992 г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период Корепина О.А. находилась в послеродовом отпуске по беременности и родам, ей выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности, в связи с чем, указанный период необоснованно ответчиком не включен в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Корепиной О.А. (СНИЛС Ххххххх, паспорт Ххххххх № ХХ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (ИНН Ххххххх) удовлетворить.
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ ОПФР по Вологодской области от 23 сентября 2022 года № ХХ об отказе Корепиной О.А. в зачете в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период отпуска по беременности и родам с 29.05.1987 по 23.07.1987.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области включить Корепиной О.А. в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период отпуска по беременности и родам с 29.05.1987 по 23.07.1987.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2023 года.
Судья - (О.А. Шмакова)