Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-741/2020 от 15.09.2020

Дело № 12-741/2020

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2020 года г. Киров, ул. Московская, 70                

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., с участием Рылова В.В., рассмотрев жалобу Рылова В.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову от 05.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Калиничева А.В. от 05.09.2020 Рылов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление Рыловым В.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что приборы «Свет» и «Тоник» не были опломбированы; толщина стекла не была замерена в соответствии с инструкцией применения приборов; были допущены ошибки при проведении процедуры измерения светопропускания стекол; контроль светопропускания производился не на стационарном посту.

В судебном заседании Рылов В.А. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам и дополнительно пояснил, что стекла на автомобиле БМВ 7300, государственный регистрационный знак №, у которого производилось измерение светопропускания, являются бронированными, толщиной более 8 мм.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление, – инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Калиничев А.В. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен, в связи с чем жалоба рассматривается в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участника процесса, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными плёнками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 4.1, 4.2, 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), введенного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем.

Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.

Согласно п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», взамен утратившего силу ГОСТа 5727-88, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 05.09.2020 в 12 часов 50 минут у дома № 16 по ул. Дзержинского г.Кирова Рылов В.В. управлял транспортным средством БМВ 7300, государственный регистрационный знак №, с установленным лобовым стеклом, светопропускание которого составляет 24%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии ТС от 09.12.2011 № 877. Данное нарушение выявлено с помощью прибора «Свет» № 2011626, дата поверки 21.04.2020.

В соответствии с пунктом 5.7.1. "ГОСТ Р 51709-2001. Государственный стандарт Российской Федерации. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки", утвержденного постановлением Госстандарта России от 1 февраля 2001 г. N 47-ст светопропускание стекол по 4.7.3 проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.

ГОСТ 27902 утратил силу с 1 января 2015 г. в связи с изданием Приказа Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст. Взамен введен в действие ГОСТ 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия". Метод контроля светопропускания стекол приведен в пункте 7.8 указанного ГОСТ. Подпунктом 7.8.6. ГОСТ предусмотрено, что допускается нормальное светопропускание измерять в соответствии с методикой, изложенной в эксплуатационных документах на фотометр.

Согласно пункту 1.1 руководства по эксплуатации измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол "Свет" данный прибор предназначен для измерения светового коэффициента пропускания автомобильных стекол толщиной от 3 до 6 мм. Пунктом 3.3 руководства определены правила использования указанного прибора.

Таким образом, указанный прибор не является специальным прибором для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки, который позволяет измерять светопропускание стекол вне зависимости от их толщины. В этой связи для получения достоверного результата измерения светового коэффициента пропускания стекла должностному лицу, осуществляющему измерение, необходимо знать величину толщины контролируемого стекла.

Поскольку результат произведенных должностным лицом замеров светового коэффициента пропускания лобового стекла автомобиля БМВ 7300, государственный регистрационный знак №, получен без установления толщины контролируемого стекла, этот результат не может быть положен в основу вывода должностного лица о виновности Рылова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Учитывая, что в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу, а собранные по делу доказательства с достоверностью не свидетельствуют о наличии вины Рылова В.В. в совершении административного правонарушения, обжалуемое постановление от 05.09.2020, вынесенные в отношении Рылова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Калиничева А.В. от 05.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Рылова В.В. отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Копию решения направить Рылову В.В., в ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                            С.В. Скоробогатый