Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-67/2024 от 10.06.2024

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    15 августа 2024 г.

    Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи – Калтыгина А.Н.

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры Шатрова М.Ю., защитника - адвоката Петраченковой О.А., подсудимого Потапкина А.В.,

при секретаре Геворгян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Потапкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, образование высшее, не работающего, не состоящего в браке, судимого приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 11 г. лишения свободы, постановлением <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания была заменена в порядке ст.80 УК РФ более мягким наказанием в виде ограничения свободы на 4 г., наказание не отбыто,

- обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Потапкин А.В. совершил покушение (т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), неустановленное лицо осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники-«закладки» на территории <адрес> посредством информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет») в мобильном приложении «WhatsApp» позволяющем обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото-файлами, под никнеймом «<данные изъяты>», связавшись с с Потапкиным А.В. через приложение «WhatsApp», предложило ему совершать в качестве «закладчика» незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории <адрес> бесконтактным способом через тайники-«закладки», с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств.

При этом, названное неустановленное лицо сообщило Потапкину А.В. о требованиях, которые необходимо соблюдать участникам входящим в состав группы лиц незаконно сбывающей наркотики.

Потапкин А.В. у которого возник преступный умысел, направленный на групповой незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом, путем их размещения в тайники – «закладки», в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года (точное время следствием не установлено), согласился на это предложение неустановленного следствием лица, приняв отведенную ему роль «закладчика» наркотических средств и установленные в названной преступной группе правила и приемы незаконного сбыта наркотических средств - о чем он отправив текстовые сообщения в мобильном приложении «WhatsApp», сообщил лицу именующему себя в сети «Интернет» в мобильном приложении «WhatsApp» никнеймом «<данные изъяты> вступив тем самым с ним в предварительный сговор направленный на совместный групповой незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах с использованием сети «Интернет», с целью собственного материального обогащения.

В результате предварительного преступного сговора между Потапкиным А.В. и неустановленным лицом выступающим в мобильном приложении «WhatsApp» под никнеймом «<данные изъяты>» были распределены конкретные роли в совершении планируемых преступлений, а именно: роль лица под никнеймом «<данные изъяты>» заключалась в организации работы интернет-магазина по продаже наркотиков бесконтактным способом через тайники-«закладки»; привлечение к совершению преступлений новых участников за обещанное денежное вознаграждение; непосредственное поддержание связи с закладчиками с постановкой перед ними задач и дачей указаний в сети Интернет через приложение «WhatsAPP»; в незаконном приобретении крупно-оптовых партий наркотических средств, их расфасовке и помещении в тайники-«закладки», с целью дальнейшей их передачи лицам осуществляющим функции «закладчиков» для последующего их розничного распространения; в даче указаний участникам группы посредством обмена текстовыми сообщениями в мобильном приложении «WhatsAPP» сети «Интернет» о месте получения оптовых партий наркотических средств через тайники-«закладки», способе их дальнейшего размещения по отдельным тайникам-«закладкам»; в получении отчетов от закладчиков в сети интернет с подробным описанием адресов тайников-«закладок» с использованием определенной конспиративной терминологии, обозначающей вид и количество наркотических средств, а также их визуального изображения в виде фотографий участков местности с указанием географических координат; в непосредственном незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным тайниковым способом с использованием сети «Интернет» конкретным потребителям и получении от них дистанционным способом безналичных денежных средств за купленные наркотики; в выплате участникам преступной группы денежного вознаграждения бесконтактным способом, путем банковских переводов за выполнение ими работу по незаконному сбыту наркотических средств;

- роль Потапкина А.В. как «закладчика», заключалась в получении по указанию неустановленного лица бесконтактным способом «оптовых» партий наркотических средств, предназначенных для помещения в различные места, находящиеся на территории <адрес>; непосредственном оборудовании тайников-«закладок» с наркотическими средствами предназначенными для конкретных потребителей; создании подробного описания местонахождения сделанных тайников-«закладок» и их отправление через мобильное приложении «WhatsAPP» в сети «Интернет» лицу использующему никнейм «<данные изъяты>»; в получении денежных средств от неустановленного следствием лица за выполненную работу по закладке наркотиков.

Реализуя достигнутый между участниками преступной группы умысел направленный на групповой незаконный сбыт наркотиков в значительном и крупном размерах, посредством сети Интернет, неустановленное следствием лицо действующее в мобильном приложении «WhatsAPP» сети «Интернет» под никнеймом «<данные изъяты>», не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, получило в свое распоряжение наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 11,15 грамма, и сообщило в мобильном приложении «WhatsAPP» в сети «Интернет» Потапкину А.В. о месте нахождения тайника-«закладки» оборудованного в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием лицом из числа участников преступной группы, с указанной оптовой партией метадона, и дало указание Потапкину А.В. забрать из него названное наркотическое средство и разместить его в отдельные тайники-«закладки» на территории <адрес>, с последующим сообщением ему через мобильное приложение «WhatsAPP» в сети «Интернет» о местах оборудованных им тайников-«закладок» с наркотиками, с целью организации дальнейшего незаконного розничного сбыта указанного наркотического средства потребителям с использованием сети «Интернет» через мобильное приложение «WhatsAPP».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), Потапкин А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью «закладчика», выполняя это указание лица именующего себя «<данные изъяты>», забрал из вышеназванного тайника расположенного в неустановленном следствием месте, пакет с находившимся в нём наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой не менее 11,15 грамма, расфасованным по сверткам в количестве 39 штук, которые он положил в имевшуюся при нем нагрудную сумку, после чего на междугороднем автобусе не позднее 11 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ Потапкин А.В. приехал в <адрес>, о чем сообщил в мобильном приложении «WhatsAPP» сети «Интернет» оператору под никнеймом <данные изъяты>». После этого Потапкин А.В. переложил из нагрудной сумки четыре свертка с наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой не менее 1,05 грамма, в правый наружный карман надетой на нем куртки, для удобства их дальнейшего размещения в тайники-«закладки». Затем Потапкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 34 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил под снег на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в направлении на запад от дома № № по ул. <адрес> в пределах точек с географическими координатами 53.81884 северной широты и 39.55682 восточной долготы, у основания дерева, сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри него наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), массой не менее 0,26 грамма, сообщив описание и координаты указанного тайника-«закладки» путем отправления сообщений через мобильное приложение «WhatsAPP» в сети «Интернет» оператору именующему себя под ник-неймом «<данные изъяты>», с целью организации тем дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства розничным потребителям с использованием сети «Интернет» через мобильное приложение «WhatsAPP». Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 27 минут сотрудники ГНК МОМВД России «Скопинский» проводившие комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении Потапкина А.В. обнаружили и изъяли на вышеуказанном участке местности заложенный Потапкиным А.В. сверток с находящимся в нём наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), массой 0,26 грамма, вследствие чего он не был получен потребителем, для которого предназначался.

Таким образом, Потапкин А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» выполнили все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - метадона (фенадона, долофина), массой не менее 0,26 грамма, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Потапкин А.В. был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин) – 0, 26 грамма, признается его значительным размером.

Потапкин А.В. совершил покушение (т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

После вступления Потапкина А.В. при описанных выше обстоятельствах в группу лиц созданную для совместного совершения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков, неустановленное следствием лицо действующее в мобильном приложении «WhatsAPP» сети «Интернет» под никнеймом «<данные изъяты>», не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, получило в свое распоряжение наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 11,15 грамма, и сообщило

в мобильном приложении «WhatsAPP» в сети «Интернет» Потапкину А.В. о месте нахождения тайника-«закладки» оборудованного в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием лицом из числа участников указанной группы, с указанной оптовой партией метадона, и дало указание Потапкину А.В. забрать из него названное наркотическое средство и разместить его в отдельные тайники-«закладки» на территории <адрес>, с последующим сообщением ему через мобильное приложение «WhatsAPP» в сети «Интернет» о местах оборудованных им тайников-«закладок» с наркотиками, с целью организации дальнейшего незаконного розничного сбыта указанного наркотического средства потребителям с использованием сети «Интернет» через мобильное приложение «WhatsAPP».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), Потапкин А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в общих интересах группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью «закладчика», выполняя это указание лица именующего себя «<данные изъяты>», забрал из вышеназванного тайника расположенного в неустановленном следствием месте, пакет с находившимся в нём наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой не менее 11,15 грамма, расфасованным по сверткам в количестве 39 штук, которые он положил в имевшуюся при нем нагрудную сумку, после чего на междугороднем автобусе не позднее 11 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ Потапкин А.В. приехал в <адрес>, о чем сообщил в мобильном приложении «WhatsAPP» сети «Интернет» оператору под никнеймом «Аварец». После чего, Потапкин А.В. переложил из нагрудной сумки четыре свертка с наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой не менее 1,05 грамма в правый наружный карман надетой на нем куртки, (один из которых с метадоном массой 0,26 гр., он затем поместил в тайник-«закладку» при описанных выше обстоятельствах), став хранить в кармане куртки оставшиеся три свертка с метадоном общей массой 0,79 гр. и в своей нагрудной сумке остальные 35 свертков с указанным наркотическим средством общей массой не менее 10,10 грамм, с целью их размещения в тайники-«закладки» для дальнейшего сбыта.

Однако, эти преступные действия Потапкина А.В. были пресечены ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции МОМВД России «Скопинский» проводящими в его отношении оперативно-розыскные мероприятия, которые в период времени с 13 часов 02 минут по 13 часов 17 минут остановили Потапкина А.В. на участке местности расположенном на расстоянии 15 метров в направлении на юго-восток от дома № № по ул.<адрес>, и в ходе проведенного там его личного досмотра, обнаружили в правом наружном кармане надетой на нем куртки 3 свертка с находящимся в них наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой 0,79 грамма, а в находящейся при нем нагрудной сумке - 35 свертков с находящимся в них наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой 10,10 грамма, а всего – 10,89 грамма, которые они изъяли.

Таким образом, Потапкин А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» выполнили все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 10,89 грамма, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Потапкин А.В. был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин) – 10,89 грамма, признается его крупным размером.

Подсудимый Потапкин А.В. виновным себя в совершении обоих преступлений признал полностью, отказавшись от дачи показаний в суде. Из оглашенных в судебном заседании показаний Потапкина А.В. данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника и подтвержденных им в суде, следует, что он с сентября 2023 г. употребляет внутривенно наркотическое средство – метадон, и в это же время ему на мобильный телефон в приложении «WhatsAPP» пришло сообщение от неизвестного лица с приглашением на работу связанную с дистанционным распространением наркотических средств. В ответ он написал пользователю приславшему данное сообщение, о своем согласии на указанную работу, и тот прислал ему определенный номер телефона, с которого через непродолжительное время с ним связался мужчина назвавшийся «<данные изъяты>», который объяснил ему особенности работы закладчиком наркотиков с использованием сети «интернет», в том числе приемы конспирации, пообещав платить за каждую размещенную закладку с наркотиком по 400 рублей, которые он должен был делать на территории <адрес>. Его обязанности при этом заключались в извлечении из закладок о месте которых ему через «WhatsAPP» сообщал «<данные изъяты>» оптовых партий наркотических средств, и в дальнейшем помещении их в закладки для розничной продажи в городах <адрес> указанных «<данные изъяты>», которому он после размещения каждой из закладок с наркотиком, должен был высылать со своего мобильного телефона фото-отчет, с местом нахождения закладки, а «<данные изъяты>» должен был переводить ему на его банковскую карту деньги за каждую сделанную закладку. Он согласился на все предложенные ему условия работы закладчиком, и начиная с сентября 2023 г. начал делать закладки с наркотическим средством - метадоном на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его куратор «<данные изъяты>» сообщил ему через «WhatsAPP» что нужно сделать закладки с наркотиками в <адрес>, и с этой целью предварительно нужно забрать из тайника расположенного в <адрес>, оптовую партию наркотика. В этот же день, он забрал из данного тайника место расположения которого не помнит, прозрачный пакет с расфасованным по маленьким пакетам и замотанным в изоленту синего цвета наркотическим средством. После этого он извлек из пакета свертки с наркотиком и положил их в имевшуюся при себе нагрудную сумку, и ДД.ММ.ГГГГ на междугороднем автобусе приехал из <адрес> в <адрес>, где для удобства переложил из нагрудной сумки четыре свертка с наркотиками в правый карман своей куртки, чтобы не лазить каждый раз в сумку, при размещении новой закладки. Находившиеся у него в кармане и в нагрудной сумке свертки с наркотиками, он планировал в тот же день разместить в оборудованных им отдельных закладках. Один из находившихся в кармане его куртки свертков с наркотиком, он поместил в закладку сделанную им в снегу у основания растущего дерева, на одной из улиц в <адрес>, точного адреса он не помнит. Он сфотографировал закладку на свой телефон и отослал фотографию с местом её размещения «<данные изъяты>». Затем когда он шел по улице подыскивая подходящие места для размещения в них закладок с наркотиком, к нему подошли мужчины одетые в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения и объявили ему что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. После этого полицейские в присутствии двоих понятых сделали смывы с его рук, и досмотрели его найдя в кармане его куртки три свертка с наркотиками и его мобильный телефон, и найдя в его нагрудной сумке остальные свертки с наркотиками и его банковскую карту «Сбербанк» на которую «<данные изъяты> переводил ему деньги за сделанные закладки.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного начальником МОМВД России «Скопинский» ФИО5 следует, что в следственный отдел МОМВД России «Скопинский» были предоставлены документальные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Потапкина А.В.

Из рапорта о проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», составленного оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Скопинский» ФИО2., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 51 минуты до 12 часов 37 минут, он наблюдал как Потапкин А.В. в 12 часов 34 минуты пришел к дому № № по <адрес>, где бросил к основанию растущего там дерева некий предмет и сфотографировал его на свой мобильный телефон, после чего ушел с данного места, переместившись к дому № № по <адрес>, где наблюдение за ним было прекращено.

Из протокола личного досмотра составленного оперуполномоченным ГПК МОМВД России «Скопинский» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 02 минуты до 13 часов 17 минут, на участке местности расположенном на расстоянии 15 м. в направлении на юго-восток от дома № по ул.<адрес>, в присутствии двух представителей общественности, при досмотре Потапкина А.В. были обнаружены в правом наружном кармане надетой на нем куртки три свертка из изоленты с веществом внутри них, мобильный телефон марки «Realme C 33», а в находящейся при нем нагрудной сумке обнаружены 35 штук свертков из изоленты с веществом внутри и пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанка России» «МИР» № <данные изъяты>. Все названные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны.

Из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного начальником МОМВД России «Скопинский» ФИО5 видно, что сотрудникам полиции было поручено проведение гласного ОРМ – обследование участка местности расположенного в пределах географических координат <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы.

    Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 14 часов 13 минут по 14 часов 27 минуты, оперуполномоченным ГПК МОМВД России «Скопинский» ФИО2 с участием Потапкина А.В. и двух представителей общественности, при обследовании участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в направлении на запад от дома № по ул. <адрес> в пределах точек с географическими координатами 53.81884 северной широты и 39.55682 восточной долготы, у основания дерева, был обнаружен сверток из синей изоляционной ленты с веществом внутри, который был изъят, упакован и опечатан.

Из справки об исследовании №/фхи, видно, что вещество в виде порошка и комочков белого цвета, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Потапкина А.В. в 35 полимерных свертках, является наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой – 10,10 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,35 грамм вещества, масса оставшегося вещества составила 9,75 грамма.

По заключению физико-химической экспертизы №/фхэ, вещество в виде порошка и комочков белого цвета, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Потапкина А.В. в 35 полимерных свертках, является наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой – 9,75 грамма.

Из справки об исследовании №/фхи, видно, что вещество белого цвета в виде порошка и комочков обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Потапкина А.В., в трех полимерных свертках является наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой – 0,79 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,03 грамм вещества, масса оставшегося вещества составила 0,76 грамма.

По заключению физико-химической экспертизы №/фхэ, вещество в виде порошка и комочков белого цвета, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Потапкина А.В. в его одежде, в трех полимерных свертках является наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой – 0,76 грамма.

Из справки об исследовании №/фхи, видно, что кристаллическое вещество белого цвета обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ при обследовании участка местности в 20 метрах в западном направлении от дома № по <адрес>, и находящееся в полимерном свертке, является наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой – 0,26 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,01 грамм вещества, масса оставшегося вещества составила 0,25 грамма.

По заключению физико-химической экспертизы №/фхэ, кристаллическое вещество белого цвета обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ при обследовании участка местности в 20 метрах в западном направлении от дома № по ул.<адрес>, и находящееся в полимерном свертке, является наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), общей массой – 0,25 грамма.

Суд отмечает, что размер наркотических средств, установлен в заключениях приведенных физико-химических экспертиз, с учетом израсходования части наркотиков, при проведения их первоначального исследования, отраженного в соответствующих справках об этом.

Из протокола проверки показаний на месте, следует, что подозреваемый Потапкин А.В. показал участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в западном направлении от дома № (в пределах географических координат 53.81884 северной широты и 39.55682 восточной долготы) по ул.<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он разместил в снегу у одного из деревьев одну закладку с наркотическими средством метадон, после чего сфотографировал её на свой мобильный телефон и отправил через мобильное приложение «WhatsAPP» своему соучастнику под никнеймом «<данные изъяты>».

Из протокола осмотра предметов следует, что следователем были осмотрены: изъятые при обследовании участка местности и при досмотре Потапкина А.В. 39 свертков с порошкообразным веществом белого цвета; изъятый при досмотре Потапкина А.В. мобильный телефон марки «Rеаlme «C 33», в приложении «WhatsAPP» которого имеется переписка с лицом под никнейм «<данные изъяты>», следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ в 15:18 «Нормально». ДД.ММ.ГГГГ в 07:56 «Доброе утро, бро как ты??» в 08:40 «Доброе утро» в 08:43 «Еду» в 08:59 «Хорошо». Также в приложении имеется фотография, на которой изображен участок местности с растущими деревьями, возле одного из которых на снегу имеется изображение зажигалки красного цвета; изъятая при досмотре Потапкина А.В. пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанка России» «МИР» № … № Постановлением следователя все названные осмотренные предметы, признаны вещественными доказательствами, и приобщены в качестве таковых к материалам дела.

Свидетель ФИО2 показал, что он служит оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Скопинский», и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 51 минуты до 12 часов 37 минут проверяя поступившую оперативную информацию о причастности Потапкина А.В. к незаконному сбыту наркотиков, по заданию своего руководства вел наблюдение за Потапкиным А.В., который в 12 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ остановился у дерева растущего неподалеку от дома № № по ул.<адрес>, где бросил в снег к его основанию сверток, сфотографировал его на свой мобильный телефон, и ушел оттуда. Когда Потапкин А.В, проходил мимо дома № № по ул.<адрес>, наблюдение за ним было прекращено, в связи с принятым решением о проведении его личного досмотра с целью обнаружения находящихся при нем наркотиков. Для этого он остановил Потапкина А.В., представился ему, предъявил ему свое служебное удостоверение и объявил ему что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков, и с целью их обнаружения будет проведен его досмотр. После этого он в присутствии двоих мужчин – независимых представителей общественности, сделал смывы с рук Потапкина А.В., а затем в период времени с 13 часов 02 минуты по 13 часов 17 минут досмотрел Потапкина А.В., и обнаружил в правом наружном кармане надетой на нем куртки три свертка из изоленты с порошкообразным веществом внутри них, мобильный телефон марки «Realme C 33», а в находящейся при нем нагрудной сумке обнаружил 35 штук свертков из изоленты с порошкообразным веществом внутри и пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанка России» «МИР» № … №. Все названные предметы были им изъяты, упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол правильность которого засвидетельствовали своими подписями Потапкин А.В. и представители общественности. Затем на основании соответствующего распоряжения вынесенного руководителем полиции, он провел ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 27 минут с участием Потапкина А.В. и двоих представителей общественности осмотр участка местности расположенного на расстоянии 20 метров в западном направлении от дома 157 по ул.<адрес> (в пределах географических координат 53.81884 39.55682), где в снегу у основания растущего там дерева был обнаружен полимерный сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри, который был им изъят, упакован и опечатан. О чем был составлен соответствующий протокол, правильность которого засвидетельствовали своими подписями Потапкин А.В. и представители общественности.

Из показаний свидетеля ФИО3. данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина участвовали в качестве представителей общественности, при том, как сотрудники полиции на участке местности расположенном неподалеку от одного из жилых домов по ул.<адрес>, сделали смывы с рук у Потапкина А.В., а затем досмотрели его самого, найдя и изъяв у Потапкина А.В. в правом наружном кармане надетой на нем куртки три свертка из изоленты с веществом внутри них и мобильный телефон, а в находящейся при нем нагрудной сумке - 35 штук свертков из изоленты с веществом внутри и банковскую карту «Сбербанк». Потом полицейские с участием Потапкина А.В. и в его (ФИО3) присутствии осмотрели участок местности, расположенный неподалеку от одного из домов по улице <адрес>, где по указанию Потапкина А.В. отыскали лежавший в снегу у основания растущего там дерева сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, который они изъяли, упаковали и опечатали, с составлением документов с которыми все участвующие лица, включая и его, ознакомились и расписались в них.

Из показаний свидетеля ФИО4 данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина участвовали в качестве представителей общественности, при том, как сотрудники полиции на участке местности расположенном неподалеку от одного из жилых домов по ул.<адрес>, сделали смывы с рук у Потапкина А.В., а затем досмотрели его самого, найдя и изъяв у Потапкина А.В. в правом наружном кармане надетой на нем куртки три свертка из изоленты с веществом внутри них и мобильный телефон, а в находящейся при нем нагрудной сумке - 35 штук свертков из изоленты с веществом внутри и банковскую карту «Сбербанк». Потом полицейские с участием Потапкина А.В. и в его (ФИО4) присутствии осмотрели участок местности, расположенный неподалеку от одного из домов по улице <адрес> г. <адрес>, где по указанию Потапкина А.В. отыскали лежавший в снегу у основания растущего там дерева сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри, который они изъяли, упаковали и опечатали, с составлением документов с которыми все участвующие лица, включая и его, ознакомились и расписались в них.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №, Потапкин А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал, как не страдает и в настоящее время. На момент совершения инкриминируемых ему деяний страдал, равно как и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме: синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ <данные изъяты> Однако, указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не сопровождается психическими переживаниями, симптомами помрачения сознания, грубыми нарушениями мышления, памяти и критических способностей, и поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний не лишало Потапкина А.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Потапкин А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Под действие ст.22 и ст.81 УК РФ он не подпадает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Потапкин А.В. является больным «наркоманией» и нуждается в лечении и (или) медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания.

Из постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ видно, что из уголовного дела были выделены в отдельное производство, материалы содержащие сведения о наличии в действиях неустановленного следствием лица под никнеймом «<данные изъяты>» признаков преступления предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Тем самым суд отмечает, что в силу ст.89 УПК РФ и ст.11 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» регулирующих порядок предоставления органу следствия результатов оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в приведенных: рапорте о проведении «наблюдения», в протоколах личного досмотра и обследования участка местности, справках об исследовании - сведения и факты, как подтвержденные и закрепленные показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключениями физико-химических экспертиз, протоколами осмотров предметов, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте - могут быть использованы в процессе доказывания по рассматриваемому делу.

Приведенную совокупность доказательств, таких как: показания перечисленных свидетелей, показания подсудимого Потапкина А.В. (данные на предварительном следствии), рапорт о проведении «наблюдения», протоколы досмотра и обследования участка местности, протоколы осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключения физико-химических экспертиз - которые полностью согласуются друг с другом и дополняют одно другое, суд считает достаточной для подтверждения виновности Потапкина А.В. в совершении преступлений которые квалифицирует по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. Так как, Потапкин А.В. совместно и по предварительной договоренности с неустановленным следствием соучастником, покушался на незаконный сбыт с использованием ИТС «Интернет», наркотического средства в первом случае - в значительном размере, а во втором случае - в крупном размере. При этом, как видно из материалов дела, распространение им наркотического средства осуществлялось дистанционно, путем размещения тайников-закладок. И соответственно его сбыт при данном способе становился возможным только при получении покупателями информации о месте тайников, о стоимости и способе оплаты наркотика, и поэтому, не был приурочен ко времени организации этих тайников Потапкиным, когда покупатели не были извещены о местах нахождения наркотиков, и ими не была оплачена их покупка. Следовательно, совершенные Потапкиным действия, являлись недостаточными для завершения сбыта наркотического средства, поскольку для этого было необходимо выполнение таких существенных условий, как - доведение информации о месте тайников до потребителей, согласования с ними стоимости наркотиков и получения оплаты за них. Однако, такие обстоятельства материалами дела не установлены, что указывает на неоконченный состав преступлений предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б», и ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. Данных о том, что наркотические средства – как помещенное в закладку, так и обнаруженные при себе у Потапкина А.В. расфасованные на мелкие дозировки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем (или куратором) о реализации разово всего объема наркотических средств, в материалах дела не имеется. Тем более что по заданию куратора, наркотическое средство сбывалось Потапкиным А.В. за денежное вознаграждение, размер которого напрямую зависел от количества оборудованных им тайников-закладок. И следовательно, умысел Потапкина А.В. сделавшего одну закладку и не успевшего разместить в закладки найденные при нем свертки с наркотиками из-за задержания его сотрудниками полиции, был направлен на множественный сбыт имевшегося у него количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах, что указывает на наличие в его действиях двух самостоятельных преступлений предусмотренных 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б», и ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Исходя из содержания справок медицинских организаций, выводов приведенного заключения психиатрической экспертизы, осмысленного, адекватного и упорядоченного поведения подсудимого Потапкина А.В. в ходе досудебного и судебного производства по делу, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Назначая наказание, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым двух умышленных неоконченных особо тяжких преступлений против здоровья населения, их конкретные обстоятельства, а также то, что Потапкин А.В. положительно характеризуется по месту жительства, жалоб на его поведение от граждан не поступало. Смягчающими его ответственность обстоятельствами в отношении каждого преступления, суд признает: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в указании Потапкиным А.В. сотрудникам полиции места «закладки» с наркотиком, и в даче им последовательных признательных и подробных показаний об обстоятельствах обоих совершенных преступлений, в том числе и о выполняемых в нем ролях его самого и его неустановленного следствием соучастника (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него психического расстройства (ст.61 ч.2 УК РФ). Обстоятельством предусмотренным ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ отягчающим наказание является рецидив преступлений, по виду особо опасный (ст.18 ч.3 п. «б» УК РФ). С учетом правил ст.68 ч.2 УК РФ в связи с наличием у подсудимого рецидива преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, на срок не менее 1/3 от максимального срока этого наказания предусмотренного санкциями статей, по которым он осуждается. Также при определении срока наказания, суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ об ограничении его верхнего предела при покушении на преступление, и исходя из приведенных выше обстоятельств относящихся к назначению наказания, не находит предусмотренных ст.68 ч.3 и ст.64 УК РФ оснований, для определения срока лишения свободы без применения правил ст.68 ч.2 УК РФ, либо для назначения наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями статей уголовного кодекса по которым он осуждается. Положения предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ применению к подсудимому не подлежат, в связи с наличием по делу отягчающего обстоятельства. Предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение к Потапкину А.В. не может быть применено, в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива преступлений (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ).

С учетом того, что Потапкин А.В. не имеет высоких доходов и что совершенные им преступления не были связаны с занимаемой им должностью либо занятием им определенной деятельностью, суд решает не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями частей 3 и 4 ст.228.1 УК РФ, считая достаточным для его исправления назначение только основного вида наказания.

Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд считает недостаточными для принятия предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ решения об изменении категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, чему также препятствует и наличие по делу отягчающего обстоятельства.

Вид исправительного учреждения для Потапкина А.В. согласно ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ должен быть с особым режимом, как осуждаемого при особо опасном рецидиве преступлений.

С вещественными доказательствами следует поступить согласно правилам предусмотренным ст.81 ч.3 п.п.1 и 6, ч.3.1 УПК РФ.

Меру пресечения осужденному Потапкину А.В. до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора суда, связанного с его изоляцией от общества, следует в силу ст.97 ч.2 УПК РФ оставить прежней в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Потапкина А.В. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Потапкину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию (с применением положений ст.71 ч.1 п. «б» УК РФ), неотбытой части наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о замене наказания на более мягкое), назначить Потапкину А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Потапкину А.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, с её отменой после вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного Потапкину А.В. наказания, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, - из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима (ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство - метадон, содержащееся в 39 полимерных пакетиках с фрагментами изоленты - передать в Следственный отдел МОМВД России «Скопинский» в целях осуществления досудебного производства по выделенным из рассмотренного уголовного дела материалам дела, содержащим сведения о новом преступлении предусмотренном ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, банковскую карту ПАО «Сбербанк МИР» вернуть Потапкину А.В., мобильный телефон «Realme C 33» - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд (через Скопинский районный суд) в течение 15 суток со дня провозглашения (осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора). В случае апелляционного пересмотра дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, поданный другими участниками уголовного процесса.

Судья –