Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2023 от 06.04.2023

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 06 апреля 2023 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Клюпа Ю.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Портнова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Портнова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серии №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов Портнов А.А., находясь у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по г. Югорску Л.А.Н., находившегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Югорску для проведения разбирательства по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Портнов А.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он выполнил требование сотрудника полиции.

Выслушав объяснения Портнова А.А., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Л.А.Н. и Ш.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о доставлении лица в служебное помещение ОМВД России по г. Югорску от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по г. Югорску зарегистрировано сообщение о том, что состоящий под административным надзором Портнов А.А., отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ Портнов А.А. был установлен у <адрес>, однако отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Югорску для проведения разбирательства по ранее зарегистрированному материалу проверки, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Доводы Портнова А.А. об исполнении им требования сотрудника полиции ничем не подтверждены и опровергаются представленными в деле доказательствами, указывающими об обратном. Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности Портнова А.А. у судьи не имеется. Равно как и отсутствуют основания полагать, что сотрудники полиции имеют какую-либо личную заинтересованность либо оговаривают Портнова А.А., в связи с чем, его доводы судья считает позицией защиты, изложенной с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, судья находит вину Портнова А.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет являться справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение, а кроме того является соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                             ░.░.░.