Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-4/2024 (11-701/2023;) от 16.11.2023

11MS0004-01-2023-000995-14 №11-4/2024

(№2-1696/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 02 февраля 2024 года апелляционную жалобу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» на заочное решение мирового судьи Лесозаводского судебного участка судебного участка г.Сыктывкара от 02 августа 2023 года по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Трубецкому Виктору Матвеевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к Трубецкому В.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности собственника жилого помещения по адресу: ... по оплате коммунальной услуги электроснабжения, в результате чего за период с ** ** ** по ** ** **, и с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в размере 3393,67 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Трубецкая И.В., Трубецкой Р.В. и Трубецкая Ю.В.

Заочным решением мирового судьи от ** ** ** исковые требования удовлетворены частично. С Трубецкого В.М. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате электрической энергии за период с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** ** в соответствии с долей 1/4 от начисленной платы на ... Республики Коми в размере 848,42 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Коми энергосбытовая компания» к Трубецкому В.М. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** ** в сумме 2545,25 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей – отказано.

Не согласившись с указанным решением, АО «Коми энергосбытовая компания» подало апелляционную жалобу.

Стороны и третьи лица на рассмотрение жалобы не явились.

От мирового судьи поступил запрос о возвращении дела в связи с подачей Трубецким В.М. заявления об отмене заочного решения от ** ** ** с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

В силу с пункта 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о рассмотрении мировым судьей заявления Трубецкого В.М. от ** ** ** о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от ** ** **, суд полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Трубецкому Виктору Матвеевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара для рассмотрения заявления Трубецкого Виктора Матвеевича о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 02 августа 2023 года.

Председательствующий О.Л. Саенко