Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2022 ~ М-364/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-652/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Гвоздевой А.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района ФИО8., представителя ответчика ООО «СК» Согласие» – ФИО9 действующей на основании доверенности от 01.02.2022,

при рассмотрении в предварительном судебном заседании искового заявления Цхай Луизы Васильевны к Большакову Александру Геннадьевичу, ООО «СК» Согласие» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Цхай Л.В. обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеназванным иском.

Определением суда от 01.04.2022 назначено проведение предварительного судебного заседания по данному гражданскому делу на 15.04.2022.

В ходе предварительного судебного заседания председательствующим поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Цхай Л.В. и ее представитель ФИО11 ответчик Большаков А.Г., третье лицо УМВД России по Хабаровскому краю для участия в предварительном судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СК» Согласие» – ФИО12 полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, на дату подачи иска Цхай Л.В. в страховую компанию и к финансовому уполномоченному по факту причиненных ей повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия не обращалась.

Прокурор полагал необходимым оставить исковое заявление Цхай Луизы Васильевны к Большакову Александру Геннадьевичу, ООО «СК» Согласие» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения, поскольку нарушены требования ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств соблюдения обязательного претензионного порядка, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Цхай Луизы Васильевны к Большакову Александру Геннадьевичу, ООО «СК» Согласие» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права обратиться в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья:

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Бойко А.А.

Подлинник определения суда подшит в деле № 2-652/2022 находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь с/з: Гвоздева А.Е.

2-652/2022 ~ М-364/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Цхай Луиза Васильевна
Ответчики
Большаков Александр Геннадьевич
ООО "Страховая компания "Согласие"
Прокуратура Кировского района г. Хабаровска
Другие
УМВД России по Хабаровскому краю
Чуприна Татьяна Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска
Судья
Бойко Антон Александрович
Дело на сайте суда
kirovsky--hbr.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Подготовка дела (собеседование)
01.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2022Предварительное судебное заседание
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2022Дело оформлено
09.01.2023Дело передано в архив
23.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.04.2023Судебное заседание
05.07.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.08.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.08.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.09.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее