Дело № 2-154/2023 (2-1399/2022)
УИД 23RS0039-01-2022-002061-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ст. Павловская 16 марта 2023 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Глаголько Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Луцкович М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТНС энерго Кубань" к Коваль Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "ТНС энерго Кубань" обратилось в суд с исковым заявлением к Коваль Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за электрическую энергию потребленную за период с 01.11.2021 года по 30.10.2022 года в размере 278046,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5980,0 руб. а всего взыскать 284026,17 руб. 17 копеек.
В судебное заседание представитель истца по вторичному вызову не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом и своевременно. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.
В судебное заседание ответчик Коваль Е.А., ее представитель Фирсов Г.Г., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО "Россети Кубань" в лице филиала Тихорецкие электрические сети не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так, представитель истца ПАО "ТНС энерго Кубань", а также ответчик Коваль Е.А. и ее представитель Фирсов Г.Г. не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, и, будучи извещенными надлежащим образом и своевременно, не явились в судебные заседания, назначенные на 01.03.2023 и 16.03.2023 года.
Кроме того, об отложении или о рассмотрении дела в отсутствие стороны не просили.
На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление ПАО "ТНС энерго Кубань" к Коваль Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "ТНС энерго Кубань" к Коваль Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Павловского районного суда
Краснодарского края Е.Н. Глаголько