Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2023 ~ М-248/2023 от 06.04.2023

      Дело № 2-305/2023

                                   УИД 64RS0018-01-2023-000308-31

Определение

12 мая 2023 год                                                                          г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Чувеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Краснокутского районного отдела службы судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области к Рогулину А.Б. об обращении взыскания на долю в уставном каптале, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2

установил:

    Краснокутский районный отдел службы судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области обратился с исковым заявлением к Рогулину А.Б., где просит обратить взыскание на принадлежащую должнику Рогулину А.Б. долю в размере 100% в уставном капитале ООО «Агрохим»

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки не сообщил.

         Ранее судебное заседание по делу было назначено на 26.04.2023 года на 14 часов 30 минут. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки не сообщил.

          Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Согласно статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Часть третья статьи 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Учитывая, что истец не явился в судебное заседание 12.05.2023 года и 26.04.2023 года без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

         На основании изложенного ст. 222,223 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд

                    определил:

         дело по исковому заявлению Краснокутского районного отдела службы судебных приставов ГУ ФССП России по Саратовской области к Рогулину А.Б. об обращении взыскания на долю в уставном каптале, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2 оставить без рассмотрения.

         После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья