Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-378/2021 (12101330042000573)

УИД 43RS0002-01-2021-003240-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров                                     09 сентября 2021 года

    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Лоскутова А.А., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Аксеновой Е.В.,

подсудимого Шутова Р.В.,

защитника – адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 004933,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Шутова Р.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шутов Р.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 05.03.2021, вступившим в законную силу 16.03.2021, Шутов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

17.03.2021 в период с 20 часов по 20 часов 30 минут Шутов Р.В., находясь в помещении магазина «ММ Батурст» Акционерного Общества «Тандер» по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины бутылку «Ароматного напитка Мартини Бьянко 1.0л» стоимостью 702 рубля 85 копеек, принадлежащего АО «Тандер», спрятал её под свою куртку и, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив стоимость указанного товара, тем самым совершив его хищение. После чего Шутов Р.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 702 рубля 85 копеек.

Подсудимый Шутов Р.В. в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Гришин А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не представил.

Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимому Шутову Р.В., с которым он согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что подсудимый Шутов Р.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов № 755/2 от 06.05.2021 у Шутова Р.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства, на период совершения правонарушения он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает (л.д.70-72).

С учетом заключения экспертов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает Шутова Р.В. в отношении инкриминированного ему деяния вменяемым.

При назначении Шутову Р.В. наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Шутов Р.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шутова Р.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелой травмы головы и ряда тяжелых хронических заболеваний, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шутова Р.В., суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Шутовым Р.В. преступления, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Шутова Р.В. может быть обеспечено при назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Обстоятельства, смягчающие наказание Шутова Р.В., в том числе обстоятельства, связанные с его поведением после совершения преступления – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, а также добровольное полное возмещение причиненного ущерба в их совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и назначает Шутову Р.В. с применением положений ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа, которое, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает, что Шутовым Р.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

С учетом того, что преступление по настоящему делу Шутов Р.В. совершил до вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 24.06.2021, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Гришину А.В. за участие в производстве дознания взысканию с Шутова Р.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шутова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 24.06.2021, окончательно назначить Шутову Р.В. наказание в виде 2 месяцев 10 дней лишения свободы и штрафа в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 24.06.2021 в виде 2 месяцев 10 дней лишения свободы и считать наказание в виде лишения свободы отбытым.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 4345257660, КПП 434501001, р/сч. 40101810222020011001 отделение Киров г. Киров БИК 043304001, л/с 04401А21300, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Освободить Шутова Р.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в качестве защитника в производстве дознания.

Вещественное доказательство: CD-R диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно указать в жалобе.

Председательствующий -

судья                                          С.В. Кырчанов