Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1927/2019 ~ М-1155/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-1927/2019                         19 апреля 2019 года

29RS0023-01-2019-001493-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Охаловой О.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Морозовой Т.С. к Шихириной А.Н. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Морозова Т.С. обратилась в суд с иском к Шихириной А.Н. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указало, что по вине ответчика принадлежащий ей автомобиль получил повреждения. Просила взыскать в свою пользу ущерб в размере 55 861 руб. 95 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 1 876 руб. 00 коп.

Истец Морозова Т.С., будучи извещённой, в суд не явилась, направила своего представителя Шубина Н.Ф., который отказался от исковых требований в полном объёме.

Ответчик Шихирина А.Н. в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признаётся судом извещённой о месте и времени рассмотрения дела.

Третьи лица ООО «СК «Согласие», СПАО «Ингосстрах», будучи извещёнными, своих представителей в суд не напарили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие привлечённых к участию в деле лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Морозова Т.С. в лице своего представителя Шубина Н.Ф. отказалась от исковых требований в полном объёме, соответствующее заявление представлено в материалы дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, процессуальным нормам ст.ст. 35-39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Морозовой Т.С. от иска к Шихириной А.Н. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий             А.В. Пальмин