Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2019 ~ М-744/2019 от 03.04.2019

Дело №2-952/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре Слипак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 апреля 2019 года дело иску Железнякова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАнтикорСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Железняков Д.А., Железняков В.А. и Бабин А.В. в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указали, что ранее осуществляли трудовую деятельность в ООО «СпецАнтикорСтрой» по трудовому договору с 09.06.2018. Работали вахтовым методом в Иркутской области. Однако с момента возвращения с вахты работодатель не выплачивал заработную плату на основании изложенного Железняков Д.А. просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4300 рублей, заработную плату за время переработки в размере 16314 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, взыскать вынужденный простой по вине работодателя за сентябрь в размере 17250 рублей. Железняков В.А. просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4300 рублей, заработную плату за время переработки в размере 1284 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, взыскать вынужденный простой по вине работодателя за сентябрь в размере 17250 рублей. Бабин А.В. просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10000 рублей, заработную плату за время переработки в размере 16314 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, взыскать вынужденный простой по вине работодателя за сентябрь в размере 17250 рублей.

Истец Железняков Д.А., Бабин А.В. от поддержания исковых требований отказались, отказ от иска судом принят.

После объявления перерыва в судебном заседании от истца Железнякова В.А. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Просил производство по делу прекратить, пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив заявленные истцами ходатайства об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований к ответчику с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Железнякова В.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАнтикорСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по иску Железнякова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАнтикорСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья                                    А.В. Безверхая

2-952/2019 ~ М-744/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Железняков Владимир Александрович
Железняков Дмитрий Александрович
Бабин Анатолий Васильевич
Ответчики
ООО "СпецАнтикорСтрой"
Суд
Омский районный суд Омской области
Судья
Безверхая Анастасия Викторовна
Дело на сайте суда
omskiycourt--oms.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2019Передача материалов судье
04.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2019Подготовка дела (собеседование)
18.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2019Дело оформлено
17.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее