Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2023 от 09.03.2023

ДЕЛО № 4/17-8/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2023 года пгт. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р.

осужденного Тирских ФИО9 Викторовича, адвоката Васильева А.В., ордер № 24-01-2023-00522501, удостоверение 1588

старшего инспектора Лесосибирского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Нарыжных В.С.

при секретаре Беляускас В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тирских ФИО10 Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящего в фактически брачных отношениях с ФИО4, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, фактически состоящего в трудовых отношениях у ИП Демидова, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с условно испытательным сроком 2 года, об отмене условного осуждения и о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ :

Осужденный Тирских В.В. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости по половине срока, назначенного ему в соответствии с приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с условно испытательным сроком 2 года, мотивируя тем, что с момента постановки на учет в инспекцию обязанности по приговору суда он исполняет без нарушений, отбыто более половины испытательного срока, вина им осознана. Просит отменить ему условное осуждение и снять судимость по приговору Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Тирских В.В., адвокат Васильев А.В. настаивают на удовлетворении заявления по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании старший инспектор Лесосибирского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления ФИО1, поскольку осужденный с момента постановки на учет в инспекцию обязанности по приговору суда исполняет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, встал на путь исправления, добросовестно выполняет обязанности, возложенные на него судом.

Выслушав осужденного Тирских В.В., адвоката Васильева А.В., старшего инспектора Лесосибирского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Нарыжных В.С., помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьянову Г.Р., полагавшего заявление удовлетворить, суд считает, что заявление Тирских В.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 74 ч.1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

     Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающим из сохраняющего силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 г. № 16-П не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 г. № 342-О).

    Испытательный срок, согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулируется все правовые последствия, связанные с ней.

В судебном заседании установлено, что Тирских В.В., был осужден приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с условно испытательным сроком 2 года, С момента постановки на учет он являлся в инспекцию регулярно на регистрацию, неявки не допускал.

     Отбытый срок составляет более половины, назначенного судом испытательного срока.

    Согласно характеристики, выданной 21.03.2023 года УПП ОМВД России по Мотыгинскому району В.В. Друмя, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в ОМВД России по Мотыгинскому району жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

    Из характеристики, выданной администрацией Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края от 16.03.2023 г., следует, что на Тирских В.В. жалоб не поступало, к административной ответственности он не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что осужденный доказал свое исправление, поэтому возможна отмена условного осуждения со снятием судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Заявление осужденного Тирских ФИО11 ФИО12 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Отменить Тирских ФИО13 условное осуждение по приговору Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ со снятием судимости.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий Петушкова О.Ю.