Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2024 от 09.01.2024

Дело № 4/8-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года город Мирный

    Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зуевой А.С.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Гриценко Е.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Зубова А.В., по доверенности,

осужденного Лебедева А.А.,

защитника – адвоката Жудинова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Баранова А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Лебедева Алексея Андреевича, *** осужденного по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 30 августа 2022 года по ч.2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишении свободы условно, с испытательным сроком 2 года, и возложением обязанностей,

установил:

Начальник Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Баранов А.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Лебедева А.А., осужденного по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 30 августа 2022 года по ч.2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишении свободы условно, с испытательным сроком 2 года, и возложением обязанностей, так как осужденный в течение испытательного срока 02 ноября 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный от 07 ноября 2023 года привлечен к административной ответственности, и 11 ноября 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области был привлечен к административной ответственности. По данным фактам 04 декабря 2023 года у Лебедева А.А. отобраны объяснения, а также 04.12.2023 года и 26.12.2023 года вынесены предупреждения об отмене условного осуждения и назначении наказания в соответствии с приговором суда. В связи с тем, что осужденный Лебедев А.А. в период испытательного срока систематически совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, то имеются основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания в соответствии с приговором суда.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Зубов А.В. в судебном заседании доводы представления поддержал в полном объеме.

Осужденный Лебедев А.А. и его защитник Жудинов Е.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления.

Заслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Зубова А.В., заключение прокурора Гриценко Е.В., полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, а также необходимым продлить Лебедеву А.А. испытательный срок на 1 месяц, осужденного Лебедева А.А. и его защитника Жудинова Е.С., и исследовав материалы дела, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Согласно ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ следует, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Как следует из представленных материалов, приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 30 августа 2022 года Лебедев А.А. осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные таким органом дни, и не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Приговор Мирнинского городского суда Архангельской области от 30 августа 2022 года вступил в законную силу 10 сентября 2022 года.

14 сентября 2022 года Лебедев А.А. поставлен на учет в Плесецкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, 16 сентября 2022 года в ходе первоначальной беседы ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, осужденный обязан явкой на регистрацию в УИИ ежемесячно первый понедельник месяца, разъяснена ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, за нарушение общественного порядка, за уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), о чем у него отобрана подписка.

Из материалов дела следует, что 02 ноября 2023 года в 19 часов 43 находясь в общественном месте, возле дома №14 по ул. Ломоносова в г. Мирный Архангельской области, шумел, кричал, при этом выражаясь нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по ЗАТО Мирный от 07 ноября 2023 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу 18 ноября 2023 года.

Из письменных объяснений Лебедева А.А. от 04 декабря 2023 года следует, что 02 ноября 2023 года он поругался с соседом ***, громко кричал, шумел, ругался нецензурной бранью, прибывшие сотрудники полиции составили на него протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ранее условия отбывания наказания разъяснялись и были понятны.

04 декабря 2023 года осужденному Лебедеву А.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2023 года испытательный срок по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 30.08.2022 года Лебедеву А.А. продлен на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу 11 января 2024 года.

11 ноября 2023 года Лебедев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2023 года был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 ноября 2023 года.

Из письменных объяснений Лебедева А.А. от 04 декабря 2023 года следует, что 10 ноября 2023 года он распивал со знакомым алкоголь, 11 ноября 2023 года утром ему нужно было ехать на работу, он вызвал такси, которое приехало около 08 час. 00 мин. 11 ноября 2023 года, приехавший таксист отказался везти его, поскольку он (Лебедев А.А.) находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего у них случился конфликт, в ходе которого он (Лебедев А.А.) нанес несколько ударов таксисту, после прибыли сотрудники полиции, которые составили протоколы об административном правонарушении по ст. 6.1.1, и по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Ранее условия отбывания наказания разъяснялись, которые понятны.

26 декабря 2023 года Лебедеву А.А. по данному факту вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановления о привлечении Лебедева А.А. к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст.20.1КоАП РФ и назначении ему административного наказания вступили в законную силу, и осуждённым не обжалованы.

Совершенные Лебедевым А.А. административные правонарушения, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок.

Согласно п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

    Как следует из представления УИИ, Лебедеву А.А. вменяется систематическое нарушение общественного порядка, вместе с тем, сведений о том, что после вынесения 04 декабря 2023 года либо 26.12.2023 года предупреждения об отмене условного осуждения Лебедев А.А. вновь допустил нарушение общественного порядка, за которое привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены Лебедеву А.А. условного осуждения в настоящее время, с учетом разъяснений Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года N 21, не имеется.

    Принимая во внимание вышеизложенное, а так же тот факт, что отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

    Вместе с тем, Лебедев А.А. 11 ноября 2023 года нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, при этом знал о недопустимости нарушения им порядка отбытия наказания в период испытательного срока и о негативных последствиях, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ имеются основания для продления Лебедеву А.А. испытательного срока на 1 месяц.

    В судебном заседании интересы осужденного Лебедева А.А. представлял адвокат по назначению суда Жудинов Е.С., который представил заявление о выплате вознаграждения в сумме 5596 рублей 40 копеек.

Согласно ст.ст.131, 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с участием адвоката в судебном заседании по назначению суда, без ходатайства об этом осужденного, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397,399,401 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Баранова А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Лебедева А.А. - отказать.

Продлить осужденному Лебедеву Алексею Андреевичу, ***, осужденному по приговору Мирнинского городского суда Архангельской области от 30 августа 2022 года, испытательный срок на 1 месяц.

Процессуальные издержки в сумме 5596 (пяти тысяч пятисот девяносто шести) рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.    

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

    Председательствующий А.С. Зуева