Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2023 (2-8373/2022;) ~ М-9637/2022 от 07.12.2022

50RS0039-01-2022-013013-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2023 по иску Сметанина В. А., С. В. А., Стрельникова Д. В., Гребенюк В. А. к Администрации Раменского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сметанин В.А., Сметанина В.А., Стрельников Д.В., Гребенюк В.А. обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти СметаН. Н. Н.евны, <дата> года рождения, умершей <дата>, признания права собственности на квартиру за каждым в размере ? доли, на квартиру общей     площадью 33 кв.м. с кадастровым номерои <номер> расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования наследства после смерти СметаН. Н. Н.евны.

В обоснование иска указали, что СметаН. Н. Н.евне, <дата> года рождения, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> Сметанина Н.Н. умерла. Наследниками к ее имуществу являются: Сметанин В. А. – двоюродный брат, Сметанина В. А.-двоюродная сестра, Гребенюк В. А.-двоюродная сестра, Стрельников Д. В. – двоюродный племянник. Отец Сметанина В. А. и Сметаниной В. А.-Сметанин А. Н. являлся родным братом отца С. Нины Н. С. Н. Н.ча, который умер <дата> Мать Гребенюк В. А. Акинина А. Н., умерла <дата> была родной сестрой отца СметаН. Н. Н.евны. Мать Стрельникова Д. В. Стрельникова Т. Н. умерла <дата> была сестрой умершей СметаН. Н. Н.евны. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу за принятием наследства, так о смерти С. Н.Н. не знали, проживают в <адрес>, являются пенсионерами. В 2021 г, в связи с пандемией, из дома старались не выезжать.

В судебном заседании Сметанина В.А. и представитель истцов по доверенности Курякова И.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области – представитель не явился, извещены в надлежащем порядке, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, представителей истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что СметаН. Н. Н.евне, <дата> года рождения, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата> <дата> С. Н.Н. умерла. Наследниками к ее имуществу являются: Сметанин В. А. – двоюродный брат, Сметанина В. А.-двоюродная сестра, Гребенюк В. А.-двоюродная сестра, Стрельников Д. В. – двоюродный племянник. Отец Сметанина В. А. и Сметаниной В. А.-Сметанин А. Н. являлся родным братом отца С. Нины Н. С. Н. Н.ча, который умер <дата> Мать Гребенюк В. А. Акинина А. Н., умерла <дата> была родной сестрой отца СметаН. Н. Н.евны. Мать Стрельникова Д. В. Стрельникова Т. Н. умерла <дата> была сестрой умершей СметаН. Н. Н.евны. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу за принятием наследства, так о смерти С. Н.Н. не знали, проживают в <адрес>. Из материалов дела следует, что <дата> у имуществу умершей С. Н.Н. нотариусом Аксеновой А.А. по заявлению Писаревской Е.А. было открыто наследственное дело, документов, подтверждающих, что Писаревская Е.А. является наследником умершей С. Н.Н. материалы наследственного дела не содержат. Вместе с тем, истцы представили надлежащие доказательства, что являются единственными наследниками умершей С. Н.Н. Так из представленных документов следует, что родителями Сметанина А. Н., Сметанина Н. Н.ча и СметА. А. Н.( в браке Акинина) являлись Сметанин Н. Г. и Сметанина П. П.. Сметанин А. Н. является отцом Сметанина В. А. и Сметаниной В. А.. Дочерью СметА. А. Н. ( в браке Акинина) является Гребенюк В. А.. СметаН. Н. Н.евна детей не имела. У родной сестра СметаН. Н. Н.евны имелась сестра Сметанина Т. Н. ( в браке Стрельникова) у которой есть сын Стрельников Д. В..

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств суд находит о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании за истцами право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сметанина В. А., С. В. А., Стрельникова Д. В., Гребенюк В. А. –удовлетворить.

Восстановить Сметанину В. А., С. В. А., Стрельникову Д. В., Гребенюк В. А. срок для принятия наследства после смерти СметаН. Н. Н.евны, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Сметаниным В. А., С. В. А., Стрельниковым Д. В., Гребенюк В. А. право собственности, за каждым в размере ? доли, на квартиру общей     площадью 33 кв.м. с кадастровым номерои <номер>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования наследства после смерти СметаН. Н. Н.евны.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2023