№ 13-131/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
28 февраля 2023 года г. Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ушакова Л.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ» об уменьшении размера исполнительского сбора,
установил:
в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВОСТРОЙ» об уменьшении исполнительского сбора взыскиваемого постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № от 15.05.2019 в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного 16.07.2020.
Определением суда от 16 декабря 2022 г. заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок по 17 января 2023 г. включительно устранить недостатки. Копия определения суда от 16 декабря 2022 г. направлена заявителю по адресу, указанному им, заказным письмом с уведомлением. Копия определения суда не получена, в связи с истечением срока хранения.
Определением суда от 18 января 2023 г. срок для устранения недостатков, указанных в определении Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 декабря 2022 г., продлен до 22 февраля 2022 г. включительно. Копия определения от 18 января 2023 г. направлена ООО «НОВОСТРОЙ» заказным письмом с уведомлением, получена им 31 января 2023 г.
В установленный срок недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не устранены; не устранены недостатки и до 28 февраля 2023 г.
Часть 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░