Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6616/2023 ~ М-5755/2023 от 20.09.2023

дело № 2-6616/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                                23 ноября 2023 года

Чкаловский     районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А.,

при помощнике судьи Емельяновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Волынцу Владимиру Михайловичу о взыскании долга по кредитному договору,

                                           УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

    В судебном заседании поставлен на обсуждение о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Белоярский районный суд Свердловской области.

     Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

     Представитель ответчика Савельева И.Д. полагалась на усмотрение суда, подтвердив, что ее доверитель проживает в Белоярском районе Свердловской области.

            Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по следующим основаниям.

            Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска в Чкаловский районный суд <адрес> местом жительства ответчика был <адрес>.

           В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

           При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга дело было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Волынцу Владимиру Михайловичу о взыскании долга по кредитному договору передать на рассмотрение по существу по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: