Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3188/2022 ~ М-1868/2022 от 10.03.2022

72RS0014-01-2022-003002-93

Дело № 2 –3188/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  19 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Гаврилову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 210 808 рублей 72 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 14 254 рубля 04 копейки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком договор №, в соответствии с которым ответчику предоставило денежные средства в сумме 1 144 000 рублей на срок по 07.02.2022 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,90% годовых. Денежные средства в размере 1 144 000 рублей были предоставлены ответчику. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 07.07.2019 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта банк» на АО «Почта Банк». 07.05.2021 АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-21/0670, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ответчиком, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 1 210 808 рублей 72 копейки, в том числе: 1 088 491 рубль 66 копеек – задолженность по основному долгу, 114 717 рублей 06 копеек – задолженность по процентам, 7 600 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Гавриловым ФИО был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, по условиям которого сумма кредитного лимита составила 1 144 000 рублей, в том числе: сумма кредита 1 – 144 000 рублей, сумма кредита 2 – 1 000 000 рублей, дата закрытия кредитного лимита - 07.12.2018, срок возврата кредита – 07.02.2022, в том числе: кредита 1 – 7 платежных периодов от даты заключения договора, кредита 2 – 38 платежных периодов от даты заключения договора, базовая процентная ставка по кредиту – 16,90% годовых, льготная процентная ставка по кредиту – 15,90% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 6-7), Заявлении об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита (л.д. 9-11), Графика платежей (л.д. 19), Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 20-24).

Сумма кредита в размере 1 144 000 рублей была предоставлена ответчику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 28), распоряжением клиента на перевод (л.д. 8) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, количество платежей по договору – 38, размер платежа – 39 112 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 07 числа каждого месяца, начиная с 07.01.2019.

Как следует из искового заявления и выписки по счету (л.д. 28-36) ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.05.2021 составила 1 210 808 рублей 72 копейки, в том числе: 1 088 491 рубль 66 копеек – задолженность по основному долгу, 114 717 рублей 06 копеек – задолженность по процентам, 7 600 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

07.05.2021 между АО «Почта банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №У77-21/0670, согласно которому право требования задолженности ответчика по договору потребительского кредита № перешло к ООО «Филберт» в сумме 1 210 808 рублей 72 копейки, что подтверждается копией указанного договора №У77-21/0670 от 07.05.2021 (л.д. 37-40), копией акта приема-передачи прав (требований) (л.д. 41).

ООО «Филберт» в адрес Гаврилова ФИО. было направлено уведомление об уступке прав требований (л.д. 42).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий и п. 6.2. Общих условий со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств погашения задолженности полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 210 808 рублей 72 копейки, в том числе: 1 088 491 рубль 66 копеек – задолженность по основному долгу, 114 717 рублей 06 копеек – задолженность по процентам, 7 600 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 254 рубля 04 копейки (л.д. 56).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гаврилова ФИО в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 210 808 рублей 72 копейки, в том числе: 1 088 491 рубль 66 копеек – задолженность по основному долгу, 114 717 рублей 06 копеек – задолженность по процентам, 7 600 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 254 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2022.

Судья                                                                   О.М. Баева