Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4301/2020 ~ М-3929/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-4301/ 2020( УИД:44RS0001-01-2020-006299-95)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2020 года г. Кострома

    Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макаровой С.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального образования городской округ г. Кострома в лице администрации г. Костромы к ФИО1, ФИО2 о продаже дома с публичных торгов,

У С Т А Н О В И Л:

    Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице администрации г. Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО1, ФИО2 о продаже дома и земельного участка,расположенных по адресу: <адрес> публичных торгов.

    Судом дважды по данному делу назначалось судебное заседание.

В судебное заседание стороны не явились. О дате и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом. О причинах своей неявки, суд не уведомили.

    В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Согласно ст. 23 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

    Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательства уважительности своей неявки не представили, суд считает возможным оставить исковое заявление Муниципального образования городской округ г. Кострома в лице администрации г. Костромы к ФИО1, ФИО2 о продаже дома с публичных торгов -без рассмотрения.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы по ходатайству истца по делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета собственникам жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> совершать регистрационные действия, отчуждение объектов недвижимости.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С учётом принятия определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд считает необходимым отменить принятые по данному гражданскому делу обеспечительные меры.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Муниципального образования городской округ г. Кострома в лице администрации г. Костромы к ФИО1, ФИО2 о продаже дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> публичных торгов -без рассмотрения.

Отменить принятые определением Свердловского районного суда от <дата> обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий, отчуждение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, находящихся в общей долевой собственности: ФИО2, <дата> г.р, - ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, ФИО1, <дата> г.р. - ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Копию определения направить в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Костромской области» Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, для сведения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова