Дело № ***
46RS0№ ***-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Железногорск 02 октября 2020 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при секретаре Шуршаковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыжова Д.А. к Пыжовой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Пыжов Д.А. обратился в суд с иском к Пыжовой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что он проживает в спорной квартире с бывшей женой Пыжовой Е.В. и их несовершеннолетними детьми – Пыжовой Д.Д., **.**.** г.р., и Пыжовой В.Д., **.**.** г.*** находится в долевой собственности между ним и страшей дочерью по ? доли. В квартире зарегистрированы все члены семьи. Оплатой коммунальных занимается он. Примерно год назад отношения между ним и Пыжовой Е.В. разладились, стали неприязненными, жить стало невозможно, так как ответчик злоупотребляет спиртными напиткамиЮ устраивать скандалы, перестала поддерживать порядок в квартире, заниматься детьми, в итоге попала на учет в ПДН. Брак между ними расторгнут. С конца марта 2020 года дети проживают у его матери в деревне. Он работает водителем и часто уезжает на рейсы. Ответчику детей доверять не может. В связи с изложенным просит прекратить право пользования ответчиком Пыжовой Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***
В судебном заседании истец Пыжов Д.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Пыжова Е.В. о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Пыжову Д.А. и его дочери Пыжовой Д.Д. на праве собственности принадлежит по ? доли в квартире, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**.
Из справки, выданной ООО «РКЦ» **.**.** следует, что в квартире, расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** зарегистрирована Пыжова Е.В., **.**.** г.р.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.ч.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № *** «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч.2 ст.12 ГПК РФ).
Из объяснений истца следует, что ответчик с 2019 года не является членом семьи Пыжова Д.А..
Возражений относительно иска и доказательств в обоснование этих возражений ответчиками и их представителем, как того требует содержание ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
Учитывая, что ответчик Пыжова Е.В. перестала быть членом семьи истца, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд считает исковые требования Пыжова Д.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** (в редакции от **.**.**) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ***.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ **.**.**.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: