Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2023 ~ М-1252/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-1355/2023

УИД 13RS0023-01-2023-001740-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 13 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Рощиной Р.А.,

с участием в деле:

истца – Банка ВТБ (публичное акционерное общество),

ответчика – Мезяева Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мезяеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Мезяеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 05 марта 2020 г. Банк ВТБ (ПАО) (далее – Истец/Банк) и Мезяев Сергей Александрович (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 584 112 руб. на срок по 05 марта 2025 года с взиманием за пользование Кредитом 10,2 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, не позднее 05 числа каждого календарного месяца в размере 12684 руб. 26 копеек.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 584 112 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на 21 апреля 2023 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 546 914 руб. 30 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 21 апреля 2023 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 512 664 руб. 54 коп.

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с Мезяева Сергея Александровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05 марта 2020 года № в общей сумме по состоянию на 21 апреля 2023 г. включительно 512 664 руб. 54 коп., из которых: 455154 руб. 01 коп. - основной долг; 53 705 руб. 01 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 859 руб. 15 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2946 руб. 37 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8326 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом представитель Банка ВТБ (ПАО) Шабаева Е.А. в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

В судебное заседание ответчик Мезяев С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и в отсутствие ответчика, поскольку им не представлено сведений о причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 05 марта 2020 г. Банк ВТБ (ПАО) (далее - (Истец/Банк) и Мезяев Сергей Александрович (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор) (л.д.6-8).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 584 112 руб. на срок по 05 марта 2025 года с взиманием за пользование Кредитом 10,2 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 584112 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-15).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 19.04.2023 г., однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена (л.д.12).

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно расчету, с учетом добровольного снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, задолженность по Кредитному договору № от 05 марта 2020 года в общей сумме по состоянию на 21 апреля 2023 г. включительно составила 512 664 руб. 54 коп., из которых: 455154 руб. 01 коп. - основной долг; 53 705 руб. 01 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 859 руб. 15 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2946 руб. 37 коп. – пени по просроченному долгу, (л.д.4-5).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора.

Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При заключении Договора, Ответчик был согласен с условиями возврата денежных средств и уплаты процентов.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мезяеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 8326 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № от 12 мая 2023 года (л.д.3).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8326 руб. 65 коп., согласно расчету: 5 200 руб. + (512 664 руб. 54 коп. – 200000 руб.) * 1 %.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мезяеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мезяева Сергея Александровича <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по состоянию на 21 апреля 2023 года включительно по кредитному договору от 05 марта 2020 года № в общей сумме 512 664 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 54 копейки, из которых: 455154рубля 01 копейка - основной долг, 53 705 рублей 01 копейка - плановые проценты за пользование кредитом, 859 рублей 15 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2946 рублей 37 копеек – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8326 (восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 65 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Мотивированное решение составлено 20 июля 2023 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина