Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2345/2022 ~ М-1303/2022 от 11.03.2022

Дело №2-2345/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                                                        г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Ибрагимова Магомеда Дибиргаджиевича, Территориальному управлению Росимущества в РД, третьему лицу – Нотариальной палате Республики Дагестан о признании имущества выморочным, обращении взыскания на денежные средства хранящиеся на счетах, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Ибрагимова М.Д., к Территориальному управлению Росимущества в РД, третьему лицу – Нотариальной палате Республики Дагестан о признании имущества выморочным,., обращении взыскания на денежные средства хранящиеся на счетах, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований указало, что 01.04.2019 года на основании кредитного договора № 92846781 ПАО Сбербанк выдало кредит Ибрагимову Магомеду Дибиргаджиевичу в сумме 170000 рублей, сроком на 43 месяца, под 17,1 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет 01.04.2019 года указанные денежные средства, заемщик же взятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 25.11.2019 г. по 04.10.2021 г. (включительно) задолженность составляет 202660 рублей, 63 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 152053 рублей, 49 копеек, и задолженности по просроченным процентам 50607 рублей, 14 копеек.

Банку стало известно, что заемщик – умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

- остаток денежных средств на дату смерти – в размере 22,00 рублей, размещенный на счете №, открытом в филиале 8590-0001 ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств на дату смерти – в размере 10,00 руб., размещенный на счете №, открытом в филиале 8590-0001 ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств на дату смерти – в размере 37743 руб., 06 копеек, размещенный на счете №, открытом в филиале 8590-07770 ПАО Сбербанк;

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества Ибрагимова М.Д. выморочным.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819 ГК РФ, ст. 1112, абз.1 и п.3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В случае если кредитору наследники неизвестны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющие кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц по чьему требованию, могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных, а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части иска заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам.

На основании изложенного в иске просит суд признать имущество Ибрагимова Магомеда Дибиргаджиевича выморочным; обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на денежные средства: 1) денежные средства в размере 22,00 руб., хранящиеся на счете № №, открытом в отделении банка № 8590-0001; 2) денежные средства в размере 10,00 руб., хранящиеся на счете № №, открытом в отделении банка № 8590-0001; 3) денежные средства в размере 37743 рублей, 06 копеек, хранящиеся на счете № №, открытом в отделении банка № 8590-07770. Расторгнуть кредитный договор № № от 01.04.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и Ибрагимовым Магомедом Дибиргаджиевичем, взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Дагестан судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226 рублей, 61 копеек.

В судебное заседание представитель истца Евтушенко Ю.А., действующий на основании доверенности, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении, просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик - Территориальное управление Росимущества в РД в возражениях на исковое заявление, просили суд рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что 01.04.2019 года между ПАО Сбербанк и Ибрагимовым М.Д. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 170000 тысячи рублей, на срок 43 месяцев под 17,1% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет 01.04.2019 года указанные денежные средства, заемщик же взятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 04.10.2021 г. задолженность по договору № №, заключенному с Ибрагимовым М.Д. составляет 202660 рублей, 63 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 152053 рублей, 49 копеек, и задолженности по просроченным процентам 50607рублей, 14 копеек.

Банку стало известно, что заемщик Ибрагимов М.Д. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

- остаток денежных средств на дату смерти – в размере 22,00 руб., размещенный на счете №, открытом в филиале 8590-0001 ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств на дату смерти – в размере 10,00 руб., размещенный на счете №, открытом в филиале 8590-0001 ПАО Сбербанк;

- остаток денежных средств на дату смерти – в размере 37743 руб., 06 копеек, размещенный на счете №, открытом в филиале 8590-07770 ПАО Сбербанк;

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 3.1 и 3.2 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами на день обращения истца в суд не производятся в виду смерти.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению по настоящему делу, является установление круга наследников, и имущества, на которое возможное обратить взыскание по долгам кредитора наследодателя.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п.50 указанного Постановления Пленум ВС РФ разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Между тем, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из иска и представленного расчета задолженности, который судом проверен и признается правильным, задолженность Ибрагимова М.Д. по вышеуказанному кредитному договору перед ПАО «Сбербанк России» составляет 202660 рублей, 63 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 01.04.2019 г., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении кредитного договора № № от 01.04.2019 г. года, исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

О существенном нарушении ответчиком Ибрагимовым М.Д. условий кредитного договора, свидетельствует обращение истца в суд с настоящим иском в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, а также образованная по кредиту задолженность по состоянию на 04.10.2021 года, допущенные по независящим от него обстоятельства в виду смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к наследственному имуществу должника Ибрагимова Магомеда Дибиргаджиевича и Территориальному управлению Росимущества в РД, третьему лицу – Нотариальной палате Республики Дагестан о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего имущества удовлетворить частично.

Признать имущество Ибрагимова Магомеда Дибиргаджиевича выморочным.

Расторгнуть кредитный договор № № от 01.04.2019 г. заключенный между «Сбербанком России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и Ибрагимовым Магомедом Дибиргаджиевичем.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Дагестан в пользу «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 задолженность Ибрагимова Магомеда Дибиргаджиевича по кредитному договору № № от 01.04.2019 г., 1) денежные средства в размере 22,00 руб., хранящиеся на счете № №, открытом в филиале банка № 8590-0001; денежные средства в размере 10,00 руб., хранящиеся на счете № №, открытом в филиале банка № 8590-0001; денежные средства в размере 37743 руб., 06 копеек, хранящиеся на счете № №, открытом в филиале банка № 8590-07770, а также уплаченную истцом государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5226 рублей, 61 копейка, в пределах стоимости перешедшего к Территориальному управлению Росимущества в Республике Дагестан имущества путем обращения взыскания на указанные денежные средства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                              Х.К. Гаджиев

Отпечатано в совещательной комнате.