Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5040/2023 ~ М-3159/2023 от 02.05.2023

дело № 2-5040/2023

УИД 23RS0031-01-2023-004956-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего            Мотько Д.Ю.,

    при секретаре            Гаврилове Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскании на предмет залога

установил:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании представителем истца по доверенности ФИО1 заявлен отказ от искового заявления и прекращении производства по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, а также доводы заявления об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 упомянутого Кодекса суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Добровольность отказа истца от иска не вызывает сомнений, полномочия представителя истца на совершение указанного процессуального действия предусмотрены представленной доверенностью.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, имеются правовые основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 221 данного Кодекса производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 от искового заявления к ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскании на предмет залога, производство по гражданскому делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Ю. Мотько