Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-657/2023 ~ М-442/2023 от 09.08.2023

Дело №2-657/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000596-91

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года                                               г. Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием истца: Барбанель Г.Д.,

ответчиков: Карташова Н.Д. и Карташовой Г.Н.,

третьих лиц: ФИО11 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбанель Галины Дмитриевны к Карташову Николаю Демьяновичу, Карташовой Галине Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и нечинении препятствий в установке ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Барбанель Г.Д. обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Карташову Н.Д., Карташовой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и нечинении препятствий в установке ограждения. Требования мотивированы тем, что она является собственником 14/50 долей земельного участка с кадастровым номером 32:10:0360331:47, площадью 698 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>». Собственником 7/50 долей данного земельного участка является ФИО6. Земельный участок состоит их двух обособленных участков: с кадастровым номером №, площадью 606 кв.м. и участка №, площадью 92 кв.м.

Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером № площадью 570 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «Б» является Карташов Н.Д.

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 22.09.2017 установлен частный сервитут на участке с кадастровым номером № для обеспечения водоснабжением и канализацией жилого <адрес>, принадлежащего Карташову Н.Д.

Летом 2022 года истица решила установить ограждение по смежной границе с земельным участком Карташова Н.Д.

В июне 2022 года она обратилась к кадастровому инженеру ФИО7 для выноса в натуре двух точек по смежной границе с Карташовым Н.Д., при этом согласовала установку ограждения с Карташовым Н.Д., установила асбестоцементные столбы и натянула шнурку. Однако, Карташова Г.Н. (супруга ответчика) разбила два асбестоцементных столба, к которым должна была крепиться сетка-рабица, и тем самым, воспрепятствовала установке нового ограждения вместо упавшего на сторону истца забора.

В результате действий ответчиков использовать часть земельного участка по целевому назначению невозможно, поскольку на нем лежит забор, щебень ответчиков и строительный мусор.

С учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчиков не препятствовать ей в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> обязать ответчиков Карташова Н.Д. и Карташову Г.Д. не препятствовать в выносе межевых знаков и установке сетчатого ограждения по смежной границе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно сведениям ЕГРН и акту выноса в натуре координат характерных точек; обязать Карташова Н.Д. и Карташову Г.Д. в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу спилить 2 плодовых дерева, растущих по смежной границе земельных участков с кадастровыми номерами № а также убрать щебень и строительный мусор.

В судебном заседании истцом Барбанель Г.Д. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу на следующих условиях:

1. Карташова Г.Н. и Карташов Н.Д. обязуются не чинить препятствий в установке забора между земельными участками с кадастровыми номерами № по столбам, которые установлены Барбанель Г.Д. и натяжением сетки-рабицы со стороны земельного участка с кадастровым номером №

2. Ответчик Карташов Н.Д. обязуется до 01.04.2024 спилить два плодовых дерева, растущих вдоль смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №

Ответчики Карташов Н.Д. и Карташова Г.Н. в судебном заседании выразили свое согласие с ходатайством истца об утверждении мирового соглашения.

Третьи лица: ФИО11 и ФИО6 возражений против удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения не заявили.

Представитель третьего лица – администрации Карачевского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – Карташов В.Д. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения об его надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство истца об утверждении по делу мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения не нарушают права и интересы иных лиц, то суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220-221 ГПК РФ, суд

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барбанель Галиной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> ответчиками Карташовым Николаем Демьяновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>) и Карташовой Галиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> на следующих условиях:

1. Карташова Г.Н. и Карташов Н.Д. обязуются не чинить препятствий в установке забора между земельными участками с кадастровыми номерами № по столбам, которые установлены Барбанель Г.Д. и натяжением сетки-рабицы со стороны земельного участка с кадастровым номером №

2. Ответчик Карташов Н.Д. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ спилить два плодовых дерева, растущих вдоль смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №

    Производство по гражданскому делу № по иску Барбанель Галины Дмитриевны к Карташову Николаю Демьяновичу, Карташовой Галине Николаевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и нечинении препятствий в установке ограждения, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Председательствующий:                    .              Р.А. Калашникова

Мотивированное определение изготовлено: 12.12.2023 г.