Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2024 (2-6167/2023;) ~ М-5508/2023 от 17.10.2023

УИД 31RS0016-01-2023-008636-34                                                            дело № 2-326/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 января 2024 года                                                     город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Аносове А.А.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенниковой Татьяны Николаевны к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области Суязовой Ирине Викторовне о признании незаконными действия по совершению исполнительной подписи,

У С Т А Н О В И Л:

Веретенникова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области Суязовой И.В., в котором просит признать незаконными действиями нотариуса Суязовой И.В. по совершению исполнительной подписи от 21.08.2023 года в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности с Веретенниковой Т.Н. по кредитному договору в размере 25 634руб.04 коп., процентов в сумме 3 503руб.55 коп. и суммы расходов по исполнительной подписи в размере 1 485руб. 00 коп. за период с 13.12.2022 г. по 04.08.2023 г. итого по исполнительной подписи взыскать 30 622 руб. 59коп. в связи с пропуском исковой давности 3 года 1нед 1 день, а также без соглашения сторон; признать исполнительную подпись в реестре Мин /юсте совершенной ДД.ММ.ГГГГ в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока исковой давности 3 года 1 нед 1 день, а также без соглашения сторон недействительной; обязать ответчика нотариуса Суязову И.В. отозвать исполнительную подпись зарегистрированную в реестре Мин /юсте совершенной ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием ее недействительной; обязать ответчика нотариуса Суязову И.В. направить в адрес судебного исполнителя ФИО4 расположенного по адресу: 309850, <адрес> уведомление о закрытии ИП взыскателя ПАО Сбербанк России к должнику Веретенниковой Т.Н. по взысканию задолженности по кредитному договору в размере 25 634руб.04 коп., процентов в размере 3 503руб. 55 коп. и суммы расходов по исполнительной подписи в размере 1 485 руб. 00 коп. за период с 13.12.2022 г. по 04.08.2023 г.; взыскать    компенсации морального вреда за причиненные нравственные страдания в размере 10 000 руб. повлекшие за собой судебное разбирательство, незаконное возбуждения исполнительного производства в связи с недействительной подписью нотариуса, а также без соглашения сторон; взыскать судебные расходы оплаты госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование указано, ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Суязовой И.В. была совершена исполнительная подпись на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя ПАО Сбербанк России о взыскании с должника Веретенниковой Т.Н. по задолженности по кредитному договору в размере 25 634руб. 04 коп., проценты в размере 3 503 руб. 55 коп. и сумма расходов по исполнительной подписи в размере 1 485 руб.00 коп. за период с 13.12.2022 г по 04.08.2023 г. итого по исполнительной подписи взыскать 30 622руб. 59 коп. Об исполнительной подписи истцу стало известно из информации в личном кабинете Госуслуг. 25.08.2023 года истцу в личный кабинет Госуслуги пришло уведомление от судебного пристав ФИО4 г. Алексеевка Белгородской обл. в связи с нотариальной подписью нотариуса, было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца по кредитному договору в размер25 634руб.04 коп. проценты в размере 3 503 руб. 55 коп. и сумма расходов по исполнительной подписи в размере 1 485 руб. 00 коп. за период с 13.12.2022 г по 04.08.2023 г. итого по исполнительной подписи взыскать 30 622 руб. 59 коп. Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительной подписи нотариуса Суязовой И.В.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежаще. Истец представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу при этом пояснил, что ему понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает данный отказ подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ Веретенниковой Т.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен ей добровольно, ответчик не выказал возражений относительно принятия судом отказа истца от иска, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    

2-326/2024 (2-6167/2023;) ~ М-5508/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Веретенникова Татьяна Николаевна
Ответчики
Нотариус Суязова Ирина Викторовна
Другие
ПАО Сбербанк России
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Ковригина Марина Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2023Передача материалов судье
18.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Подготовка дела (собеседование)
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.01.2024Судебное заседание
17.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее