Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2019 ~ М-404/2019 от 31.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 октября 2019 года                                                               г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Осокиной Е.Ф.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных истца-ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, ответчика - истца Болгова В.М., ответчиков Злобиной А.М., Головиной Р.М., Бондаренко А.М., Болгова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к Болгову Владимиру Митрофановичу о признании права собственности Старооскольского городского округа Белгородской области на земельные доли и встречному иску Болгова Владимира Митрофановича к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Злобиной Антонине Митрофановне, Головиной Раисе Митрофановне, Бондаренко Асе Митрофановне, Болгову Ивану Митрофановичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 04.09.1992, и на основании постановления главы города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 16.09.1996 №1750 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельный пай членам колхоза «Родина» утверждены списки членов колхоза «Родина» на выдачу свидетельств на право собственности на земельные паи. В данные списки включен член колхоза «Родина» Болгов М.И., которому было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ. Болгов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Болгова М.И. фактически принял указанное наследственное имущество, другие наследники Злобина А.М., Головина Р.М., Бондареко А.М., Болгов И.М. на земельный пай не претендуют.

Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, который ссылается на то, что земельная доля Болгова М.И. под номером 2037 в списке членов колхоза «Родина» на выдачу свидетельств на право собственности на земельные паи, утвержденном постановлением главы города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 16.09.1996 №1750, составляющая 3,59 га в общей долевой собственности в границах земельного участка площадью 2294,6 га (+/- 41914 кв.м.), с кадастровым номером , местоположение: Белгородская область, Старооскольский район, в границах бывшего СПК «Родина» не была востребована, и просит признать право собственности Старооскольского городского округа Белгородской области на указанную земельную долю.

Ответчик Болгов В.М. обратился в суд со встречным иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на указанную оставшуюся после смерти его отца Болгова М.И. земельную долю 3,59 га в общей долевой собственности, в границах земельного участка площадью 2294,6 га (+/- 41914 кв.м.) бывшего СПК «Родина», с кадастровым номером , в составе земель сельхозназначения, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район. В обоснование иска сослался на то, что он является наследником по закону после смерти Болгова М.И., фактически принял указанное наследственное имущество, другие наследники Злобина А.М., Головина Р.М., Бондареко А.М., Болгов И.М. на земельный пай не претендуют. На земельную долю свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, так как при жизни Болгов М.И. не зарегистрировал свои права в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель истца-ответчика не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал, дополнительных пояснений в отношении встречного иска не представил, ответчик-истец также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, встречные требования поддерживает в полном объеме, остальные ответчики представили заявления о рассмотрении дела без их участия, встречный иск признали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области не обоснованными, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 04.09.1992, и на основании постановления Главы города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 16.09.1996 №1750 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельный пай членам колхоза «Родина»» утверждены списки членов колхоза «Родина» на выдачу свидетельств на право собственности на земельный пай.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации города Старый Оскол и Старооскольского района от 17.09.1997 №1712 зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «Родина», являющийся правопреемником колхоза «Родина».

На основании решения арбитражного суда Белгородской области от 10.01.2002 СПК «Родина» признан несостоятельным. Определением арбитражного суда Белгородской области от 17.04.2003 конкурсное производство завершено.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, подтверждающими право собственности на земельные доли, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.

Постановлением Главы города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 16.09.1996 №1750 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельный пай членам колхоза «Родина»» утверждены списки членов колхоза «Родина» Старооскольского района на выдачу свидетельств на право собственности на землю, в который был включен Болгов Митрофан Иванович под номером 2037, ему выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ - от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке Управления Владимирской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно ст. 12.1. указанного Федерального закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно копии свидетельства о смерти Болгов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются Болгов В.М., Злобина А.М., Головина Р.М., Бондаренко А.М., Болгов И.М., ответчик-истец принял наследственное имущество, оставшееся после смерти Болгова М.И., принял меры к его сохранности.

На земельную долю после смерти Болгова М.И., свидетельство о праве на наследство по закону указанным лицам не выдавалось.

Вопрос о земельной доли, на которую выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ - от ДД.ММ.ГГГГ,           не был разрешен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик-истец Болгов В.М., приняв часть наследства, оставшегося после смерти его отца, принял и принадлежащую ему земельную долю.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В настоящее время земельная доля Болгова М.И. значится в списке невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего СПК «Родина» Старооскольского района Белгородской области в земельном массиве    с кадастровым    номером , что следует из постановления главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 08 октября 2012 года №3672 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» и списком к нему под номером 196. Однако в судебном заседании установлено, что указанная земельная доля унаследована Болговым В.М. в силу положений ст. 1153 ГК РФ, о чем указано выше.

Следовательно, считать эту долю невостребованной оснований не имеется.

Представленные ответчицей - истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих встречных требований.

    Учитывая вышеизложенное, исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к Болгову В.М. о признании права собственности Старооскольского городского округа Белгородской области на земельные доли подлежат отклонению, встречные исковые требования Болгова В.М. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Злобиной А.М., Головиной Р.М., Бондаренко А.М., Болгову И.М. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к Болгову Владимиру Митрофановичу о признании права собственности Старооскольского городского округа Белгородской области на земельную долю отказать.

Встречные исковые требования Болгова Владимира Митрофановича к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Злобиной Антонине Митрофановне, Головиной Раисе Митрофановне, Бондаренко Асе Митрофановне, Болгову Ивану Митрофановичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Болговым Владимиром Митрофановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю 3,59 га в общей долевой собственности, в границах земельного участка площадью 2294,6 га, с кадастровым номером , в составе земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: Белгородская область, Старооскольский район, в границах бывшего СПК «Родина», оставшуюся после смерти отца Болгова Митрофана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            Ю.В. Полежаева

Решение в окончательной форме принято судом 15.10.2019.

2-417/2019 ~ М-404/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ДИЗО администрации СГо
Ответчики
Болгов Владимир Митрофанович
Злобина Антонина Митрофановна
Бондаренко Ася Митрофановна
Болгов Иван Митрофанович
Головина Раиса Митрофановна
Суд
Старооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Полежаева Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
starooskolsky--blg.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2019Передача материалов судье
31.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2019Подготовка дела (собеседование)
19.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2019Подготовка дела (собеседование)
18.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее