07RS0003-01-2019-000805-17 Дело № 2-548/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Урванский районный суд КБРв составе: председательствующего Гутова В.Л.,
при секретаре Нашапигове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс к Чеченовой Люсене Владимировне о взыскании долга, процентов по договору займа и возмещении судебных расходов,
установил:
ООО Займ-Экспресс (далее Общество) обратилось в суд с иском к Чеченовой Л.В., в котором просило взыскать с последней 30000 руб. суммы займа, 50400 руб. процентов за пользование займом за период с 11.06.2015г. по 26.11.2015г., а также возместить за счет ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 612 руб.
В обоснование доводов иска указано, что 11.06.2015г. по договору займа № Чеченова Л.В. получила 30000 руб., которые обязалась возвратить до 26.11.2015г., с уплатой процентов за пользование займом, однако до настоящего времени ни основной долг, ни сумму процентов не возвратила.
В заявленном иске Общество просило рассмотреть дело без участия его представителя.
Чеченова Л.В., извещенная о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась.
В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения Чеченовой Л.В. денежных средств, а также наличие у нее обязательств по возврату по частям заемных средств и уплате процентов подтверждается договором займа № от 11.06.2015г., а также расходным кассовым ордером № от 11.06.2015г. на сумму 30000 руб.
Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность ответчика по договору займа № от 11.06.2015г. по состоянию на 26.11.2015г. составляет 80400 руб. в том числе 30000 руб. основного долга и 50400 руб. процентов за пользование займом за период с 11.06.2015г. по 26.11.2015г.
В отсутствие, как того требует п. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа в размере 30000 руб., а также выплаты 50 400 руб. процентов за пользование займом в срок до 26.11.2015г. суд находит требования Общества о взыскании с Чеченовой Л.В. перечисленных сумм обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статья 88 ГПК РФ в судебные расходы включает государственную пошлину и издержки, связанных с рассмотрением дела.
Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 2612 руб., подтверждается платежными поручениями № от 30.11.2015г. и № от 21.05.2019г.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких данных с Чеченовой Л.В. в пользу Общества надлежит взыскать 2612 руб. судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс удовлетворить.
Взыскать с Чеченовой Люсены Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс по договору займа № от 11.06.2015г. 30 000руб. долга и 50400 руб. процентов за период с 11.06.2015г. по 26.11.2015г., а также 2612 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2019г.