Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-483/2020 от 30.10.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004862-76

№ 12-483/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 декабря 2020 года                                                           г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., с участием Краснова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Краснова Анатолия Анатольевича на постановление врио заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краснова Анатолия Анатольевича,

установил:

Постановлением врио заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ УИН № по делу об административном правонарушении Краснов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из указного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 осуществлял транспортировку черного металла на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № по адресу: <адрес>, в отсутствии документов о взрывобезопасности в нарушение п. 20 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 № 369.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Краснов А.А. просил жалобу удовлетворить, обжалуемое постановление отменить. В объяснениях указал, что он перевозил лом черных металлов – металлические автомобильные запчасти по просьбе друга, работающего в автосервисе. При перевозке лома у него никаких документов на него не имелось. Полагает, что п. 20 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 № 369 не распространяется на физических лиц, в связи с чем в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Заслушав объяснения Краснова А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах производства и потребления) определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Статьей 13.1 Закона об отходах производства и потребления предусмотрено, что Правила обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 года N 369 утверждены Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения (далее - Правила), которые определяют порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов черных металлов на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 20 Правил при транспортировке лома и отходов черных металлов организация - перевозчик (транспортная организация или юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, осуществляющие перевозку собственным транспортом) и грузоотправитель должны обеспечить водителя транспортного средства или лицо, сопровождающее груз, соответствующими документами.

Как усматривается из материалов дела, Краснов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут осуществлял транспортировку черного металла на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № по адресу: <адрес>, без соответствующих документов.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, рапортом должностного лица УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого Краснова А.А. и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств при вынесении обжалуемого постановления установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Краснова А.А. правильно квалифицированы по статье 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Доводы жалобы не влекут отмену обжалуемого постановления, поскольку связаны с неправильным толкованием положений закона.

Порядок привлечения Краснова А.А. к административной ответственности соблюден.

Административное наказание лицу, привлеченному к административной ответственности, назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах, установленных ст. 14.26 КоАП РФ об административных правонарушениях, с учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление врио заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краснова Анатолия Анатольевича,                                                                                                                            оставить без изменения, жалобу Краснова А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                            Е.В. Лащенова