Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-548/2022 от 27.05.2022

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                     22 июня 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                                                                 Пищуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                                             Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора                                                                                                 Черкасовой К.М.,

подсудимого     Фирсова А.С. и его защитника – адвоката Домодедовского филиала МОКА Дубровиной Л.С., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИРСОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего, военнообязанного, ранее судимого:

    - приговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока продолжительностью в четыре года. На основании постановления Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

     - приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев со штрафом в размере 10.000 рублей, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Фирсов А.С., в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипедов из подъезда дома, действуя из корыстных побуждений, прибыл на 1 этаж подъезда <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи приисканных заранее кусачек, перекусил велосипедный металлический тросс, не представляющий материальной ценности для потерпевшего ФИО4, после чего тайно похитил велосипед марки «Outleap» модель «Riot Elite», стоимостью 20.995 рублей с подножкой «Kicker», стоимостью 800 рублей и велосипед марки «Stern» модель «Moshion 4.0», стоимостью 11.380, 54 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО4, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 33.175, 54 рублей.

Подсудимому Фирсову А.С. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство, заявлено Фирсовым А.С. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО4, от которого имеется заявление, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, предъявлено Фирсову А.С. в ходе расследования, обосновано и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что Фирсов А.С. на учете в наркологическом диспансере не состоит, в психоневрологическом диспансерном отделении не состоит, однако находился на принудительном амбулаторном лечении с диагнозом «Органические непсихотические расстройства с чертами психической незрелости», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Фирсова А.С., его состояние здоровья полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Согласно заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ Фирсов А.С. не нуждается (л.д. 106-109).

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости Фирсова А.С. на момент совершения, инкриминируемого ему деяния, и учитывает ее при характеристике личности и назначении наказания.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Фирсову А.С. наказания в виде лишения свободы, с учетом положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, поскольку его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к Фирсову А.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему    ст. 64, 73 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что Фирсов А.С. совершил преступление по настоящему приговору до вынесения приговора Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний признан виновным за совершение преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по настоящему приговору по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Вид исправительного учреждения для отбывания Фирсову А.С. наказания в виде лишения свободы судом определен с учетом приговора Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ -исправительная колония особого режима.

Признанными по делу вещественными доказательствами, по вступлению приговора в законную силу, распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 4500 рублей, связанные с участием защитника в судебном заседании, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. ст. 302-303, 306-307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Outleap» ░░░░░░ «Riot Elite» ░░ ░░░░░░░░ «Kicker» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stern» ░░░░░░ «Moshion 4.0», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

1-548/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Фирсов Алексей Сергеевич
Другие
Дубровина Людмила Сергеевна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Пищукова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
27.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2022Передача материалов дела судье
02.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2022Предварительное слушание
22.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Дело оформлено
20.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее