Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2024 (2-5163/2023;) ~ М-3558/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-689/2024

УИД 21RS0025-01-2023-004564-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С.,

с участием представителя истца Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова Юрия Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости,

У с т а н о в и л:

Истец Владимиров Ю.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике–Чувашии (далее- Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости, указывая, что истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии со ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. было отказано в перерасчете пенсии. В данном решении указано, что не подлежит учету в страховой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ. водителем 1 класса в ООО «Фирма МВЛ», т.к. работодателем в вышеуказанный период работы не представлены индивидуальные сведения. ООО «Фирма МВЛ» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ликвидацией.

БУ ЧР «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» отказано в рассмотрении запроса социально-правового характера по причине отсутствия документов ООО «Фирма МВЛ».

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ. БУ ЧР «Государственный исторический архив Чувашской Республики» также следует, что документы ООО «Фирма МВЛ» на хранение не поступали, в связи с чем, подтвердить стаж работы и факт начисления заработной платы не представляется возможным.

Фактически истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Фирма МВЛ» иработал водителем 1 класса, выполнял поручения по перевозке грузов и пассажиров по поручению руководства.

Просит суд:

1. Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. № в части отказа включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. водителем 1 класса в ООО «Фирма МВЛ» и отказа в перерасчете пенсии, незаконным.

2. Обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. водителем 1 класса в ООО «Фирма МВЛ».

3. Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.144)

На судебное заседание истец Владимиров Ю.А. не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, реализовал свое право на участие по делу через представителя.

В судебном заседании представитель истца Никитин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просили иск удовлетворить, указав, что организация ООО «Фирма МВЛ» ликвидировалась, при этом, никакие документы в архив не сдавали. В связи с чем, подтвердить стаж работы и факт начисления заработной платы не представляется возможным.

На судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР не явился, извещены надлежаще о слушании дела, ранее представили суду письменный отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, а также указали, что исковые требования не признают по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.98), указав, что Владимиров Ю.А. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГг. истцу назначена страховая пенсия по старости. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Фирма МВЛ», отраженный в трудовой книжке, в Выписке из ИЛС застрахованного лица не отражен. ООО «Фирма МВЛ» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией. Документов, подтверждающих работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Фирма МВЛ» истцом не представлены. Основания для перерасчета размера пенсии отсутствуют. Просят в удовлетворении иска отказать полностью.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

П. 2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержал норму, в соответствии с которой при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пп. «а»); периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пп. «б»). Согласно п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа, судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, применимой к спорным отношениям) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров; страхователь представляет сведения один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, применимой к спорным отношениям).

Из системного анализа норм законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд РФ вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из вышеперечисленных норм права в страховой стаж включаются периоды работы при наличии одновременно следующих условий: регистрации работодателя в качестве плательщика страховых взносов; ведении предприятием уставной деятельности; выплаты работникам заработной платы; предоставлении соответствующих сведений в налоговые органы и органы ПФР о страховых взносах и индивидуальных (персонифицированных) данных в отношении работника, зарегистрированного в системе государственного пенсионного страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Владимиров Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования – с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Ю.А. является получателем страховой пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ Владимиров Ю.А. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР № Владимирову Ю.А. было отказано в перерасчете страховой пенсии в соответствии со ст.8 Федерального Закона № 400-ФЗ.

При этом, ответчик не включил в страховой стаж период работы Владимирова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ. водителем 1 класса в ООО «Фирма МВЛ», поскольку данный период работы не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Владимирова Ю.А. следует:

-запись 17 - ДД.ММ.ГГГГ - принят на работу водителем 1 класса в ООО «Фирма МВЛ»,

-запись 18 – ДД.ММ.ГГГГ – уволен с работы по собственному желанию (л.д.28, 138).

Данные записи заверены и.о. директора Кудряшовым (инициалы не разборчиво).

При этом, как следует из выписки из ИЛС застрахованного лица Владимирова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ спорный период работы ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Фирма МВЛ» не включен в страховой стаж истца. Работодатель не предал индивидуальные сведения.

ООО «Фирма МВЛ» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ликвидацией, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Фирма МВЛ» (л.д.154).

Согласно ответа УФНС по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Управление ФНС по ЧР сведениями о доходах и суммах налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в отношении Владимирова Ю.А. от налогового агента ООО «Фирма МВЛ» не располагает. При этом, по запросу суда предоставили Устав ООО «Фирма МВЛ».

Из Устава ООО «Фирма МВЛ», утвержденного единственным участником Общества от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что единственным участником Общества является – Моисеев В.Л. Общество находилось по адресу: <адрес>.

Согласно п.3.4 Устава, Общество осуществляло, в том числе, перевозку грузов и пассажиров.

Иных документов в отношении ООО «Фирма МВЛ» судом не добыто, истцом не предоставлено.

Из ответа БУ ЧР «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» следует, что ООО «Фирма МВЛ» документы на хранение не сдавало.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ. БУ ЧР «Государственный исторический архив Чувашской Республики» также следует, что документы ООО «Фирма МВЛ» на хранение не поступали, в связи с чем, подтвердить стаж работы и факт начисления заработной платы не представляется возможным.

Кроме того, Владимиров Ю.А. неоднократно обращался в пенсионный орган по вопросу предоставления расчета размера пенсии и ему были даны ответы (ДД.ММ.ГГГГ.).

Так, из ответа ОПФР по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно Федеральному закону № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии определяется в зависимости от величины индивидуального пенсионного коэффициента, сформированной в течение всей трудовой деятельности.

На величину ИПК за периоды до 1 января 2015 г., которая исчисляется по нормам Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», влияют такие индивидуальные показатели гражданина, как продолжительность трудового стажа и размер заработной платы до 1 января 2002 г., а также сумма страховых взносов, учтенная на его индивидуальном лицевом счете в Пенсионном фонде Российской Федерации после указанной даты. Одновременно при определении величины ИПК до 1 января 2015 г. производится валоризация пенсионных прав, приобретенных гражданином до 1 января 2002 г., исходя из стажа, выработанного до 1 января 1991 г., т.е. в «советский» период.

Величина ИПК за периоды с 1 января 2015г. определяется за каждый календарный год в зависимости от суммы начисленных страховых взносов в ПФР за соответствующий календарный год путем деления этих сумм на максимальную величину страховых взносов, ежегодно определяемую Правительством Российской Федерации, и умножения на 10.

Таким образом, при исчислении размера пенсии гражданина продолжительность трудового стажа и величина заработной платы учитываются до 1 января 2002г., а после указанной даты в расчет включаются суммы начисленных страховых взносов, учтенных на ИЛС гражданина.

В денежном выражении размер страховой пенсии исчисляется путем умножения общей величины ИПК на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия (ст.15 Закона № 400-ФЗ).

Также к страховой пенсии устанавливается фиксированная выплата, размер которой зависит от вида пенсии, возраста пенсионера, наличия на иждивении нетрудоспособных членов семьи (их количества), характера работы (деятельности), а также местности осуществления трудовой деятельности (к примеру, сельская местность, районы Крайнего Севера либо приравненные к ним местности).

Страховая пенсия по старости назначена Владимирову Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГг. Расчет размера пенсии произведен исходя из следующих показателей:

1)     продолжительность общего трудового стажа за периоды трудовой деятельности до 1 января 2002г. - 24 года 11 мес. 3 дня, из них за периоды работы до 1 января 1991г. (для валоризации) - 14 лет 1 мес. 11 дн. (коэффициент валоризации - 24%);

При наличии у мужчин 25 лет общего трудового стажа до 1 января 2002г. стажевый коэффициент составляет 0,55, при неполном стаже эта величина подлежит пропорциональному уменьшению с учетом фактически имеющегося стажа.

Кроме того, с даты регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (13.02.1998г.) страховой стаж подтверждается исключительно сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (ст.14 Закона №400-ФЗ), предоставляемыми страхователями в ПФР по установленной форме.

Продолжительность стажа до 1 января 2002г. исчислена на основании представленных документов (трудовой книжки, справок о работе) и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, имеющихся в распоряжении органов ПФР на дату назначения страховой пенсии по старости. При этом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Фирма МВЛ» не включен в продолжительность стажа, поскольку работодателем не представлены индивидуальные сведения. Учитывая, что ООО «Фирма МВЛ» снято с учёта ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ликвидацией, в настоящее время страхователь не может исполнить свою обязанность по представлению сведений персонифицированного учёта о работавших у него лицах. В связи с этим, в целях подтверждения факта работы в указанной организации, Отделением ПФР направлен запрос в БУ «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» Министерства культуры Чувашии.

Исходя из индивидуальных расчётных показателей Владимирова Ю.А. общая величина ИПК на дату назначения страховой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ.) составила 72,749; размер пенсии – 15.812 руб. 40 коп., в том числе: 7.220 руб. 74 коп. - ФВ, 8.591 руб. 66 коп. - страховая пенсия. (л.д.135)

В ответе ОСФР по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительно информировали Владимирова Ю.А., что одновременно с назначением пенсии производится оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с пунктами 3 или 4 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В каждом из вариантов оценки пенсионных прав предусмотрены свои особенности исчисления стажа и заработной платы. При этом применяется тот порядок расчета, при котором размер пенсии устанавливается в максимально возможной сумме.

В соответствии с ч.1 ст.26.1 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим трудовую деятельность, суммы страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются в размере без учета индексаций, имеющих место в период осуществления трудовой деятельности. Факт осуществления (прекращения) пенсионерами трудовой деятельности ежемесячно уточняется на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователями.

При назначении страховой пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ., оценка пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведена в наиболее выгодном варианте в соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ. Подробный расчет размера установленной пенсии приведен в приложении 2 письма Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием ответа по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Фирма МВЛ», Отделением СФР ДД.ММ.ГГГГ. повторно направлен запрос в БУ Государственный архив современный истории Чувашской Республики» Министерства культуры Чувашии.

Проверив обстоятельства пенсионного обеспечения Владимирова Ю.А., сообщают, что размер страховой пенсии по старости установлен в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства. (л.д.137)

Следовательно, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Фирма МВЛ» не подтвержденный сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, не подлежит включению в страховой стаж.

Все подтвержденные надлежащим образом периоды трудовой деятельности до 1 января 2002г. по документам, имеющимся в распоряжении территориального органа СФР, учтены в полном объеме при исчислении размера пенсии истца.

Периоды работы после 1 января 2002 г. при исчислении страховой пенсии учтены в виде сумм страховых взносов.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на включение спорных периодов в страховой стаж. Доказательств, подтверждающих начисление заработной платы в спорные периоды, истцом суду не представлено.

Записи в трудовой книжке при отсутствии сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, соответствующих отчислений, иных документов, подтверждающих фактическое исполнение истцом в спорные периоды трудовых обязанностей с начислением заработной платы, с которой производилось начисление страховых взносов, не могут являться достаточными доказательствами для включения спорных периодов в страховой стаж, поскольку сами по себе не подтверждают фактическое осуществление истцом трудовой деятельности, не исключают наличие не страховых периодов в виде отпуска без сохранения заработной платы и других.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, подтверждающих, что в спорные периоды работы Владимирова Ю.А. начислялась заработная плата, истцом в ходе рассмотрения дела представлено не было, в представленной выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения индивидуального (персонифицированного) учета за спорные периоды.

Поскольку отсутствуют сведения о начислении заработной платы в спорные периоды, следовательно, в указанные периоды не начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, в связи с чем, данные периоды не подлежат включению в страховой стаж Владимирова Ю.А.

Позицию истца о том, что ненадлежащее исполнение страхователем обязательств по перечислению страховых взносов не должно повлиять на осуществление истцом права на пенсионное обеспечение, суд признает основанной на неправильном толковании приведенных выше норм материального права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Владимирова Ю.А. о признании незаконным решения Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. водителем 1 класса в ООО «Фирма МВЛ» и отказа в перерасчете пенсии; а также возложении обязанности включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ. водителем 1 класса в ООО «Фирма МВЛ» и произвести перерасчет пенсии с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Владимирова Юрия Александровича о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем 1 класса в ООО «Фирма МВЛ» и отказа в перерасчете пенсии; возложении обязанности включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем 1 класса в ООО «Фирма МВЛ» и произвести перерасчет пенсии с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2024 г.