Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1566/2023 ~ М-1462/2023 от 26.09.2023

УИД № 71RS0001-01-2023-001787-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года                                                              п.Заокский, Тульская область

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Павловской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1566/2023 по иску ООО «ФинТраст» к Кузнецову Алексею Алексеевичу, Фролову Алексею Сергеевичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО36, ФИО37, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №№ с переходом к ООО «ФинТраст»" права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО14 Задолженность ФИО15. на дату подачи искового заявления составляет 540 283,83 руб., и состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 399 830,76 руб., процентов в размере 126 578,07 руб., суммы государственной пошлины, уплаченной цедентом в размере 13 875 руб.

ООО «ФинТраст» стало известно, что ФИО16. умерла, нотариусом по последнему месту жительства должника открыто наследственное дело №№.

На основании изложенного, истец просит привлечь наследников ФИО17. в качестве ответчиков по делу, взыскать с наследников ФИО18. в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 526 408,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 464,09 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники должника – ФИО21 Кузнецов А.А., Фролов А.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО22., ФИО23.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании задолженности с ФИО24 прекращено.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом. В просительной части искового заявления имеется ходатайство представителя истца на основании доверенности Будаевой С.Б. о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Кузнецов А.А., Фролов А.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО25., ФИО26., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца и ответчиков в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В статье 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (до смены наименования <данные изъяты>») и ФИО27. заключен кредитный договор №№, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 825 520,60 руб. сроком возврата кредита 60 месяцев с процентной ставкой 26% годовых на приобретение автомобиля, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № №, срок действия договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита 60 месяцев с даты заключения настоящего договора. Количество платежей 60, ежемесячный платеж 24 922,68 руб. Размер всех ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) является одинаковым. Погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику на основании заявления, являющегося Приложением 2 к настоящему договору, и их последующем списании в погашение задолженности заемщика перед кредитором по настоящему договору на основании платежного требования кредитора путем прямого дебетования счета в порядке, установленном законодательством РФ. Заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 настоящего договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства). В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик выразил свое согласите с Общими условиями кредитования по кредитной программе «<данные изъяты>» и присоединился к ним в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Указанный кредитный договор не противоречит закону и соответствует требованиям ст. ст. 334 - 341, 808 - 811 ГКРФ, регулирующих ответственность заемщика перед займодавцем, и никем не оспорен.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик ФИО28. согласилась, что подтверждается ее подписью в Индивидуальных условиях предоставления кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч. 2 ст. 811 ГКРФ.

В судебном заседании установлено, что платежи ФИО29 производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №№, в соответствии с п. 1 которого цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками и указанных в Приложении №1 к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями) по указанным кредитным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе и в отношении задолженности по кредитному договору в отношении ФИО58., что подтверждается и приложением № 1 к указанному договору.

Согласно расчету сумм задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составила 540 283,83 руб., из которых: 399 830,76 руб. – сумма основного долга; 126 578,07 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Судом проверен расчёт сумм задолженности по кредитному договору № №, представленный истцом. Данный расчет суд признает арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Возражений по расчету задолженности в судебное заседание ответчиками предоставлено не было. Данный расчет ответчиками не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту не представлено.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика ФИО30 были нарушены принятые на себя обязательства по заключённому с <данные изъяты> кредитному договору и в настоящее время задолженность по договору не погашена.

ФИО31. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти «№, составленной сектором ЗАГС администрации МО Заокский район.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса Заокского нотариального округа Тульской области Большакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №№, в его производстве имеется наследственное дело №№ к имуществу ФИО32., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела №№ к имуществу ФИО33 умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее наследниками по закону являются отец ФИО34 (в 1/3 доли), сын Кузнецов А.А. (в 1/6 доле), сын ФИО35. (в 1/6 доле), сын ФИО38 (в 1/6 доле), супруг Фролов А.С. (в 1/6 доле).

ФИО39 умер ДД.ММ.ГГГГ до обращения в суд с настоящим иском, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/10 доли в праве обще долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 58170 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 1 397 568,37 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № составляет 1 587 144,64 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что на дату смерти ФИО40. на праве собственности принадлежал легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, регистрация транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ с связи с наличием сведений о смерти собственника, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Заочным решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № № по иску <данные изъяты> к Фролову А.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО41 и ФИО42 Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено: взыскать в солидарном порядке с Кузнецова А.А., Фролова А.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО44 и ФИО45 в пользу <данные изъяты> по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО46 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11124 рублей 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 444 рубля 98 копеек, а всего 11 569 рублей 54 копейки.

Решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №№ по иску <данные изъяты> к Кузнецову А.А., Фролову А.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО47., ФИО48., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, исковые требования удовлетворены, судом постановлено: взыскать в солидарном порядке с Кузнецова А.А., Фролова А.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО49 ФИО50 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 23 027, 54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 890, 82 руб.

Как указано в ч.ч. 1 -3 ст. 1175ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчики Кузнецов А.А., Фролов А.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей № № приняли наследство после смерти ФИО51 путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что ответчики несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

С учетом изложенного, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору в размере 526 408,23 руб., не превышает стоимость наследственного имущества, кадастровая стоимость которого с учетом приобретенных долей составляет 1 076 301,89 руб., с учетом уже имеющихся взысканий, на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, заявленные исковые требования ООО «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – ответчиков Кузнецова А.А., Фролова А.С., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО52 ФИО53 обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 526 408,23 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование несения судебных расходов на оплату государственной пошлины истцом представлено платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 464,09 руб.

Поскольку заявленные ООО «ФинТраст» исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 464,09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░54, ░░░55, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░56, ░░░57, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 526 408, 83 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 464, 09 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.12.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░