Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-949/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-949/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0007-01-2020-002527-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревскому Е.Л., Микину Илье Николаевичу об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревскому Е.Л., (далее финансовый уполномоченный), Микину Илье Николаевичу (далее – Микин И.Н.., заинтересованное лицо) об отмене решения финансового уполномоченного № …. от 13 декабря 2019 года об удовлетворении требований Микина И.Н. к АО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, отказе в удовлетворении требований Микина И.Н. о взыскании расходов на проведение независимой технической экспертизы и расходов на проведение осмотра транспортного средства.

В судебное заседание представитель истца АО СГ «Спасские ворота», уведомленный надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и назначении по делу судебной экспертизы.

В судебное заседание финансовый уполномоченный, уведомленный надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил письменные возражения по существу заявленных требований, согласно которым просил оставить заявление финансовой организации без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование, а в случае рассмотрения заявления по существу – в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание заинтересованное лицо Микин И.Н. и его представитель Новиков В.А., уведомленные надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, не явились, о причинах не явки суду не сообщили.

В судебном заседании от 05.08.2020 г. представитель заинтересованного лица Новиков В.А. просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, представил отзыв, согласно которому также полагал, что АО СГ «Спасские ворота» пропущен срок для подачи заявления о несогласии с решением финансового уполномоченного.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные пояснения сторон в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» утвержденными Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока. При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревским Е.Л. 13 декабря 2019 года вынесено решение № …. об удовлетворении требований Микина И.Н. к АО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, отказе в удовлетворении требований Микина И.Н. о взыскании расходов на проведение независимой технической экспертизы и расходов на проведение осмотра транспортного средства.

Указанное решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, то есть 30.12.2019 года. В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ срок обжалования указанного решения финансовой организацией истекал в течение 10 рабочих дней после вступления в силу решения финансового уполномоченного, то есть 20 января 2020 года.

АО СГ «Спасские ворота» подано исковое заявление в суд 29 января 2020 года, что подтверждается отметкой о принятии приемной Замоскворецкого районного суда г. Москвы за № …, то есть после установленного законом срока его подачи.

Ходатайства от финансовой организации о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд не поступало.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревскому Е.Л., Микину Илье Николаевичу об отмене решения финансового уполномоченного от 13.12.2019 г. № …. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревскому Е.Л., Микину Илье Николаевичу об отмене решения финансового уполномоченного от 13.12.2019 г. № …. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления судом без рассмотрения не препятствует финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Вступившие в законную силу определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья В.В. Щепетков