Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 (1-221/2022;) от 31.03.2022

66RS0008-01-2022-000774-67

Дело № 1 – 26/2023 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                          25 мая 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Цайгера И.А., Закировой С.В.,

защитника – адвоката Браунштейн О.Б., предъявившей удостоверение № 2518 и ордер                     № 188988 от 04 мая 2022 года,

подсудимой Корнеевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корнеевой Натальи Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

осужденной 17 мая 2022 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов /наказание отбыто/,

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 04 апреля 2023 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Корнеева Н.Н. тайно похитила чужое имущество с банковского счета.

Преступление совершено ею в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

23 января 2022 года в вечернее время, но не позднее 19:34 часов Корнеева Н.Н., находясь в <Адрес>, в ходе совместного распития алкоголя со своей знакомой ФИО1 вспомнила о наличии у последней в кармане куртки, висевшей в прихожей указанной квартиры, банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, при помощи которой ФИО1 в ее присутствии осуществляла оплату за совместно приобретенную ими алкогольную продукцию. В этот момент у Корнеевой Н.Н. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем бесконтактной оплаты покупок товарно-материальных ценностей в торговых организациях.

Сразу после этого Корнеева Н.Н., продолжая находиться в вышеуказанной квартире, незамедлительно реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кармана куртки, висевшей в прихожей, не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№> с функцией бесконтактной оплаты, оформленную к банковскому счету                  <№>, открытому на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Юности, 16, с которой из квартиры скрылась.

Затем, в период времени с 19:34 часов 23 января до 16:09 часов 24 января 2022 года Корнеева Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая, что не имеет законного права распоряжаться в своих целях денежными средствами, находящимися на банковском счете похищенной ею банковской карты, осуществила лично безналичную оплату бесконтактным способом приобретаемых товаров посредством банковской карты, оформленной на имя ФИО1, а именно:

23 января 2022 года:

- в период времени с 19:34 до 20:02 часов в кафе «Мир», расположенном по пр. Мира, 40А, оплатила приобретаемый товар на общую сумму 3 615 рублей, осуществив лично бесконтактную оплату приобретенных в указанном кафе товаров на суммы: 835 рублей, 335 рублей, 175 рублей, 240 рублей, 30 рублей, 750 рублей, 500 рублей и 750 рублей;

24 января 2022 года:

- в период времени с 08:03 по 08:07 часов в магазине «Лион», расположенном по ул.Космонавтов, 20, оплатила товар на общую сумму 303 рубля 60 копеек, осуществив оплату товаров на суммы: 226 рублей 70 копеек и 76 рублей 90 копеек;

- в 08:08 часов в аптеке «66 Плюс», расположенной по ул. Красноармейская, 159/Космонавтов, 18, оплатила приобретаемый товар на сумму 117 рублей 90 копеек;

- в период времени с 08:10 до 09:32 часов в магазине «Со Смаком», расположенном по ул. Красноармейская, 159/Космонавтов, 18, оплатила приобретаемый товар на общую сумму 599 рублей 87 копеек, осуществив лично бесконтактную оплату приобретенных в указанном магазине товаров на суммы: 185 рублей 54 копейки, 132 рубля 33 копейки и 282 рубля;

- в 09:36 часов в магазине «Лион», расположенном по ул. Космонавтов, 20, оплатила приобретаемый товар на сумму 191 рубль 50 копеек;

- в 09:50 часов в магазине «Светофор», расположенном по ул. Вогульская, 55, оплатила приобретаемый товар на сумму 542 рубля 30 копеек;

- в 13:36 часов в магазине «Лион», расположенном по ул. Космонавтов, 20, оплатила приобретаемый товар на сумму 66 рублей 90 копеек;

- в 13:54 часов в павильоне «Суши Маркет» торгового центра, расположенного по         ул. Фрунзе, 56, оплатила приобретаемый товар на сумму 757 рублей;

- в 14:00 часов в торговом павильоне «AVRORA», расположенном у торгового центра по ул. Фрунзе, 56, оплатила приобретаемый товар на сумму 146 рублей;

- в 14:16 часов в магазине «Красное&Белое», расположенном по ул. Фрунзе, 45, оплатила приобретаемый товар на сумму 368 рублей 36 копеек;

- в период времени с 15:44 по 15:47 часов в магазине «Красное&Белое», расположенном по пр. Мира, 33, оплатила приобретаемый товар на общую сумму 636 рублей 95 копеек, осуществив лично бесконтактную оплату товаров на суммы: 576 рублей 96 копеек и 59 рублей 99 копеек;

- в 16:08 часов в торговом павильоне № 19 ИП ФИО4, расположенном в торговом комплексе «Феникс» по ул. Фрунзе, 37Б, оплатила приобретаемый товар на сумму 1 000 рублей.

Таким образом, в указанный период времени Корнеева Н.Н.    тайно похитила с банковского счета <№>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по ул. Юности, 16 в Дзержинском районе г.Н.Тагила, принадлежащие ФИО1    денежные средства на общую сумму 8 345 рублей 38 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая Корнеева Н.Н. вину в совершении преступления признала, от дачи подробных показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса России ее показания на стадии расследования были судом оглашены.

Так, в материалах уголовного дела имеется протокол явки подсудимой с повинной от 24 января 2022 года, из которого следует, что Корнеева Н.Н. добровольно сообщила о совершенном ею хищении. При этом собственноручно указала о том, что 23 января 2022 года в вечернее время, находясь по <Адрес>, похитила банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую знакомой по имени ФИО1. В дальнейшем с использованием похищенной банковской картой оплатила покупки в кафе «Мир», «Смак», аптеке, «Лион» и других магазинах (протокол в томе 1 на л.д. 154).

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой 26 января 2022 года она подробно рассказала о том, что 23 января 2022 года в дневное время совместно с сожителем ФИО3 приехала в гости к знакомой по имени ФИО1, где они стали распивать спиртное.    Около 19:00 часов, собираясь уйти, вспомнила, что в кармане куртки ФИО1 находится банковская карта, решила ее похитить, чтобы потратить деньги со счета по своему усмотрению. Находясь в коридоре, достала карту, спрятала в свой карман, после чего из квартиры ушла.    Выйдя на улицу, она решила пойти с ФИО3 в кафе «Мир», чтобы продолжить распитие спиртного. Придя в кафе, заказала различные блюда и алкоголь, которые оплатила банковской картой, принадлежащей ФИО1. 24 января 2022 года в утреннее время пошла в магазин «Лион», где при помощи банковской карты ФИО1 приобрела различные продукты питания на суммы 226 и 76 рублей, после этого купила аэрозоль ингалятор в аптеке на сумму 118 рублей, далее сходила в магазин «Смак», где приобрела продукты питания на сумму 185 рублей, 132 рубля, 282 рубля, после чего вернулась в магазин «Лион», где купила минеральную воду на сумму 191 рубль. Далее пошла в магазин «Светофор», где приобрела сладости внукам на сумму 542 рубля, после     вернулась домой. Через некоторое время вновь пошла по магазинам, зашла в магазин «Лион», где купила минералку на сумму 66 рублей, в магазине «Сушимаркет» - роллы на сумму 757 рублей,    в магазине «Табакерка» - сигареты на сумму 146 рублей, на рынке «Феникс» - подарок своему внуку на сумму 1000 рублей, далее купила пиво в магазине «Красное белое» на сумму 368 рублей. Во всех перечисленных магазинах оплачивала приобретаемые товары при помощи банковской карты ФИО1. Когда та позвонила и вновь пригласила в гости, согласилась. Находясь у ФИО1 дома, положила ранее похищенную карту в сумку последней. Когда ФИО1 обнаружила хищение денежных средств с банковского счета карты, сознаваться не стала, ушла (показания в томе 1 на л.д. 162-165).

Приведенные показания она также подтвердила и в ходе проверки показаний на месте, указав на конкретные торговые организации, где производила оплату приобретаемых товаров с использованием не принадлежащей ей банковской карты (протокол проверки показаний на месте в томе 1 на л.д. 185-190, иллюстрационная таблица на л.д. 191-204), а также при просмотре видеозаписей камер наблюдения, установленных в помещении кафе «Мир», расположенном по адресу: пр. Мира, 40А в г. Нижний Тагил (протокол осмотра предметов в томе 1 на л.д. 174-177, иллюстрационная таблица на л.д. 178-179).

От дачи подробных показаний в качестве обвиняемой 17 марта 2022 года Корнеева Н.Н. отказалась, вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала, настаивая на том, что на протяжении двух дней – 23 и 24 января она оплачивала приобретаемые ей товары с использованием банковской карты, принадлежащей ФИО1 (показания в томе 1 на л.д. 239-243).

Признательные показания Корнеевой Н.Н. в качестве подозреваемой и обвиняемой по уголовному делу были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу. Оснований полагать, что она оговорила себя в совершении рассматриваемого преступления, у суда не имеется, сторонами таких оснований не приведено.

В судебном заседании подсудимая подтвердила добровольность дачи показаний, правильность их изложения, настаивала на своей причастности к хищению, совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Признательные показания Корнеевой Н.Н. суд берет за основу приговора, поскольку они не являются единственным доказательством по уголовному делу. Они подробны и логичны; согласуются с показаниями допрошенных по делу потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3, подтверждаются иными, собранными по делу и исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО1 в ходе предварительного следствия показала о том, что нее есть кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на ее имя с лимитом в 100 000 рублей. 23 января 2022 года у нее был выходной день, около 15:00 часов она позвонила своей знакомой Наталье и пригласила ее с сожителем ФИО3 к себе домой. Около 15:30 часов они пришли. После чего они втроем, то есть она, ФИО3 и Наталья пошли в магазин «Красное и белое», где она оплатила своей банковской картой покупку и убрала свою банковскую карту в карман своей куртки. Потом они пришли к ней домой, стали распивать алкогольные напитки. Около 19:00 часов Наталья и ФИО3 ушли из их квартиры. Утром 24 января 2022 года, решила опохмелиться, собралась в магазин, одела куртку, проверила свою банковскую карту и в кармане куртки ее не обнаружила. Потом она позвонила Наталье и сказала ей об этом, на что Наталья ей ответила, что возможно она ее оставила в магазине «Красное и белое». Наталья ей перезвонила позднее и сказала, что скоро приедет к ней домой. Когда Наталья приехала к ним домой, прошла на кухню, спросила, что у нее случилось, и сказала, чтобы она посмотрела в своей сумке банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ее имя. Она, подойдя к сумке, сразу же сверху видела свою кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ее имя и она сразу же поняла, что это Наталья подбросила ей карту. После этого она зашла в мобильное приложение «Сбербанк» и увидела, что после ухода Натальи с карты происходили списания денежных средств в различных магазинах. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 8 345 рублей 38 копеек (том 1 л.д. 85-89).

В материалах дела имеется рапорт дежурного отдела полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 24 января 2022 года в 16:17 часов поступило сообщение ФИО1 о том, что в магазине «Красное Белое» оставила карту, с нее идут снятия денег (том 1 л.д. 9).

Также имеется заявление ФИО1 от 24 января 2022 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 23 по 24 января 2022 года незаконно завладел принадлежащей ей кредитной картой ПАО «Сбербанк» <№>, при помощи которой оплатил покупки в различных магазинах г. Нижний Тагил,    причинив ей таким образом материальный ущерб на общую сумму 8 345 рублей 38 копеек (том 1, л.д. 11).

Следователем был произведен осмотр видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении кафе «Мир», расположенном по адресу: пр. Мира, 40А в г. Нижний Тагил, в ходе осмотра установлено, что

- на экране появляется изображение, а именно: барная стойка, возле которой стоит женщина № 1 лет 35-40, среднего телосложения, ростом примерно около 160 см, одетая в футболку темного цвета и штаны темного цвета. волосы темного цвета собраны в пучок, в руках женщина № 1 держит банковскую карту. В правом верхнем углу отображается дата 2022 – 01- 23 и время 19:59:33. За барной стойкой стоит администратор – женщина № 2, которая берет терминал безналичной оплаты и женщина № 1 в 19:59:57 прикладывает банковскую карту к терминалу;

- барная стойка, к которой подходит вышеописанная женщина № 1, в руках которой находится банковская карта, за барной стойкой администратор – женщина № 2. В правом верхнем углу отображается дата 2022 – 01- 23 и время 19:52:19. За барной стойкой стоит администратор – женщина № 2, которая берет терминал безналичной оплаты и женщина № 1 в 19:52:51 прикладывает банковскую карту к терминалу. Администратор – женщина № 2 передает бутылку женщине № 1. Женщина № 1 берет бутылку с барной стойки, после чего в 19:53:07 администратор – женщина № 2 и женщина № 1 подходят к монитору, стоящему перед барной стойкой и администратор – женщина № 2 производит на экране монитора какие-то манипуляции;

- помещение кафе, где за одним из столиков сидит вышеописанная женщина № 1 и мужчина, на вид около 40 лет, среднего телосложения, одета в темную куртку, светлые штаны. К столику подходит администратор – женщина № 1. В 19:47:33 женщина № 1 подходит к барной стойке, в руках у нее банковская карта и ей администратор – женщина № 1 протягивает терминал для оплаты безналичным способом и в 19:47:33 женщина № 1 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты безналичным способом;

- барная стойка, к которой подбегает вышеописанная женщина № 1, в руках которой находится банковская карта, за барной стойкой администратор – женщина № 2. В правом верхнем углу отображается дата 2022 – 01- 23 и время 19:47:25. За барной стойкой стоит администратор – женщина № 2, которая берет терминал безналичной оплаты и женщина № 1 в 19:47:32 прикладывает банковскую карту к терминалу, после чего женщина возвращается к столику;

- барная стойка, возле которой стоит вышеописанная женщина № 1, в руках которой находится банковская карта, за барной стойкой администратор – женщина № 2. В правом верхнем углу отображается дата 2022 – 01- 23 и время 19:59:49. За барной стойкой стоит администратор – женщина № 2, которая берет терминал безналичной оплаты и женщина № 1 в 19:59:56 прикладывает банковскую карту к терминалу, появляется чек, который администратор – женщина № 2 кладет на барную стойку;

- барная стойка, возле которой стоит вышеописанная женщина № 1, в руках которой находится банковская карта, за барной стойкой администратор – женщина № 2, на барной стойке стоит бутылка с алкогольной продукцией. В правом верхнем углу отображается дата 2022 – 01- 23 и время 19:58:50. За барной стойкой стоит администратор – женщина № 2, которая берет терминал безналичной оплаты и женщина № 1 в 19:59:01 прикладывает банковскую карту к терминалу, появляется чек, который администратор – женщина № 2 кладет на барную стойку, а шампанское администратор – женщина № 2 убирает за барную стойку;

- барная стойка, возле которой стоит вышеописанная женщина № 1, в руках которой находится банковская карта, за барной стойкой администратор – женщина № 2, женщина № 1 отходит к своему столику и берет со стола банковскую карту, после чего подбегает к барной стойке, администратор - женщина № 2 подает женщине № 1 терминал для оплаты безналичным способом и женщина № 1 в 19:42:54 прикладывает банковскую карту к терминалу, появляется чек, который администратор – женщина № 2 кладет на барную стойку, женщина № 1 смотрит меню на барной стойке;

- барная стойка, возле которой стоит вышеописанная женщина № 1, в руках которой находится банковская карта, за барной стойкой администратор – женщина № 2, администратор - женщина № 2 ставит на барную стойку графин и два стакана, после чего берет терминал для оплаты безналичным способом, администратор - женщина № 2 подает женщине № 1 терминал для оплаты безналичным способом и женщина № 1 в 19:36:55 прикладывает банковскую карту к терминалу, появляется чек, который администратор – женщина № 2 кладет на барную стойку, женщина № 1 забирает графин и два стакана, отходит от барной стойки (протокол осмотра предметов в томе 1 на л.д. 17-19, иллюстрационная таблица на л.д. 20-33).

По информации ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк» открыт счет <№>, оформлена банковская карта <№> (сведения в томе 1 на л.д.38).

В период с 23 по 24 января 2022 года    с указанного счета произведены списания денежных средств на общую сумму 8 345 рублей 38 копеек; списание произведено в различных торговых организациях города Нижний Тагил, а именно:

23 января 2022 года:

в кафе «Мир» в 17:34 на сумму 835 рублей, в 17:34 на сумму 335 рублей, в 17:38 на сумму 175 рублей, в 17:44 на сумму 240 рублей, в 17:49 на сумму 30 рублей, в 17: 54 на сумму 750 рублей, в 18:00 на сумму 500 рублей, в 18:01 на сумму 750 рублей,

24 января 2022 года:

в магазине «Лион» в 06:03 на сумму 226 рублей 70 копеек, в 06:06 на сумму 76 рублей 90 копеек, в ООО «Юнифарм № 4» в 06:08 на сумму 117 рублей 90 копеек, отдел молоко в 06:10 на сумму 185 рублей 54 копеек, сырая продукция в 06:11 на сумму 132 рубля 33 копеек, отдел кулинарии в 07:31 на сумму 282 рублей, в магазине «Лион» в 07:36 на сумму 191 рублей 50 копеек, в магазине «Светофор» в 07:50 на сумму 542 рубля 30 копеек, в магазине «Лион» в 11:36 на сумму 66 рублей 90 копеек, в «Суши маркете» в 11:54 на сумму 757 рублей, в «Аврора табак» в 12:00 на сумму 146 рублей, в магазине «Красное и белое» в 12:16 на сумму 368 рублей 36 копеек, в 13:44 на сумму 576 рублей 96 копеек, в 13:46 на сумму 59рублей 99 копеек, в ИП ФИО4 в 14:08 на сумму 1 000 рублей. Время в выписке московское (сведения в томе 1 на л.д.39-41).

Следователем были истребованы копии чеков, предоставленные администратором кафе «Мир» по пр. Мира, 40А, согласно которым 23 января 2022 года при помощи карты **** **** **** 9651 осуществлялись оплаты в 20:00 на сумму 750 рублей, в 19:59 на сумму 500 рублей, в 19:32 на сумму 335 рублей, в 19:52 на сумму 750 рублей, в 19:42 на сумму 240 рублей, в 19:32 на сумму 835 рублей, в 19:36 на сумму 175 рублей, в 19:47 на сумму 30 рублей (том 1 л.д. 47-48).

Также истребованы товарные чеки № 239-00005132 от 24 января 2022 года, № 239-00005161 от 24 января 2022 года, № 239-00005191 от 24 января 2022 года, ответ зав. Управляющего магазина ФИО5, согласно которых в магазине «Лион», расположенном по ул. Космонавтов, 20 в г. Нижний Тагил, приобретались товары на суммы 76 рублей 90 копеек, 191 руль 50 копеек, 66 рублей 90 копеек, 226 рублей 70 копеек (том 1 л.д. 51-53);

- товарный чек № 5393/0000004016 от 24 января 2022 года, согласно которому в ООО «Юнифарм» Аптека № 4 по ул. Красноармейская, 159/Космонавтов, 18 24 января 2022 года приобретен товар на сумму 117 рублей 90 копеек (том 1 л.д. 57);

- чек от 24 января 2022 года, предоставленный директором ФИО6, согласно которому в магазине «Светофор», расположенном по ул. Вогульская, 55 в г. Нижний Тагил, 24 января 2022 года в 09:49:49 приобретен товар на сумму 54 рубля 30 копеек (том 1 л.д. 60);

- ответ ст. продавца ФИО7 магазина «Со Смаком» по ул. Красноармейская, 159/Космонавтов. 18 в г. Нижний Тагил 24 января 2022 года по банковской карте <№> были произведены покупки в отделе Кулинария на сумму 282 рубля, в отделе Молоко на сумму 185 рублей 54 копейки, в отделе Сырая продукция на сумму 132 рубля 33 копейки (том 1 л.д. 65);

- кассовый чек № 27 от 24 января 2022 года, предоставленный сотрудником павильона № 32 «Аврора», расположенном по ул. Фрунзе, 56 в г. Нижний Тагил, согласно которому 24 января 2022 года в 14:04 произведена оплата товара на сумму 146 рублей (том 1 л.д. 68);

- товарный чек № 8202016043 от 24 января 2022 года, согласно которому в магазине «Красное и белое» по ул. Фрунзе, 45 24 января 2022 года произведена оплата на сумму 368 рублей 36 копеек (том 1 л.д. 71);

- товарные чеки № 1898011480 от 24 января 2022 года, № 1898011482 от 24 января 2022 года, согласно которым в магазине «Красное и белое» по пр. Мира, 33 в г. Нижний Тагил 24 января 2022 года производились оплаты на суммы 576 рублей 96 копеек, 59 рублей 99 копеек (том 1 л.д. 77-78);

- фотография электронного терминала с оплатой покупки в павильоне № 19 ИП ФИО4, расположенном в торговом комплексе «Феникс» по ул. Фрунзе, 56 в г. Нижний Тагил 24 января 2022 года на сумму 1 000 рублей (том 1 л.д. 81).

Согласно истории операций по кредитной карте № 5484 **** **** 9651 с 23 по 24 января 2022 года, 23 января 2022 года производились оплаты в кафе «Мир» на суммы 835 рублей, 335 рублей, 175 рублей, 240 рублей, 30 рублей, 750 рублей, 500 рублей, 750 рублей, 24 января 2022 года в магазине «Лион» на сумму 226 рублей 70 копеек, на сумму 76 рублей 90 копеек, в ООО «Юнифарм № 4» на сумму 117 рублей 90 копеек, отдел молоко на сумму 185 рублей 54 копеек, сырая продукция на сумму 132 рубля 33 копеек, отдел кулинарии на сумму 282 рублей, в магазине «Лион» на сумму 191 рублей 50 копеек, в магазине «Светофор» на сумму 542 рубля 30 копеек, в магазине «Лион» на сумму 66 рублей 90 копеек, в «Суши маркете» на сумму 757 рублей, в магазине «Красное и белое» на сумму 368 рублей 36 копеек, на сумму 576 рублей 96 копеек, на сумму 59 рублей 99 копеек (том 1 л.д. 95).

Из фотографии банковской карты <№> ПАО «Сбербанк» следует, что она оформлена на имя M. BELIANUSHKINA (том 1 л.д. 96).

Из реквизита для перевода следует, что счет <№>, получателем является ФИО1, подразделение банка по месту ведения счета: город Нижний Тагил, ул. Юности, 16 (том 1 л.д. 98).

Согласно номеру счета <№>, дата открытия 24 мая 2021 года, банковская карта выдана в отделении 7003/00884 по адресу: ул. Юности, 16 в г. Нижний Тагил (том 1 л.д. 100-102).

Согласно справкам по операциям 23 января 2022 года производились оплаты в кафе «Мир» в 17:34 на сумму 835 рублей, в 17:34 на сумму 335 рублей, в 17:38 на сумму 175 рублей, в 17:44 на сумму 240 рублей, в 17:49 на сумму 30 рублей, в 17: 54 на сумму 750 рублей, в 18:00 на сумму 500 рублей, в 18:01 на сумму 750 рублей, 24 января 2022 года в магазине «Лион» в 06:03 на сумму 226 рублей 70 копеек, в 06:06 на сумму 76 рублей 90 копеек, в ООО «Юнифарм № 4» в 06:08 на сумму 117 рублей 90 копеек, отдел молоко в 06:10 на сумму 185 рублей 54 копеек, сырая продукция в 06:11 на сумму 132 рубля 33 копеек, отдел кулинарии в 07:31 на сумму 282 рублей, в магазине «Лион» в 07:36 на сумму 191 рублей 50 копеек, в магазине «Светофор» в 07:50 на сумму 542 рубля 30 копеек, в магазине «Лион» в 11:36 на сумму 66 рблей 90 копеек, в «Суши маркете» в 11:54 на сумму 757 рублей, в «Аврора табак» в 12:00 на сумму 146 рублей, в магазине «Красное и белое» в 12:16 на сумму 368 рублей 36 копеек, в 13:44 на сумму 576 рублей 96 копеек, в 13:46 на сумму 59 рублей 99 копеек, в ИП ФИО4 в 14:08 на сумму 1 000 рублей. Время в выписке московское (том 1 л.д. 103-125).

Из фотографии телефона ФИО1 следует, что номер счета <№> открыт в офисе по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Юности, 16, 620018 (том 1 л.д. 126-128).

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия ФИО2 показал, что 23 января 2022 года в дневное время к ним в гости пришли знакомые его сожительницы ФИО1 - Наталья и ФИО3. Они стали распивать спиртные напитки, он и ФИО1 пили пиво, а Наталья и ФИО3 - водку с соком, приобретенные ФИО1 с использованием принадлежащей ей кредитной корты. В вечернее время примерно около 19:00 часов Наталья и ФИО3 из квартиры ушли. Около 12:00 часов 24 января 2022 года ФИО1 собралась в магазин, обнаружила отсутствие банковской карты в кармане куртки. В квартире карту они не нашли. После обеда ФИО1 позвонила Наталье и сказала, что не может найти свою банковскую карту, на что та ответила, что возможно она ее оставила в магазине «Красное и белое» по пр. Мира, 33, где они были накануне.. Позднее Наталья перезвонила ФИО1 и сказала, что скоро приедет к ним домой. Находясь в квартире, Наталья предложила поискать карту в сумке ФИО1. ФИО1, подойдя к сумке, сразу же сверху увидела свою кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк». Они поняли, что Наталья подбросила карту в сумку, когда зашла к ним в квартиру. До прихода Натальи банковской карты ФИО1 в ее сумке не было. После этого, просматривая мобильное приложение в телефоне ФИО1, они обнаружили, что в период с 19:34 часов 23 января 2022 года по 16:08 часов 24 января 2022 года со счета ФИО1 были похищены денежные средства на общую сумму 8 345 рублей 38 копеек. Списания происходили в различных торговых организациях и кафе «Мир» (том 1 л.д. 136-139).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 23 января 2022 года в дневное время он и Корнеева Н.Н. приехали в гости к ее подруге, проживающей по ул.Мира, 40, где распивали спиртное. Около 19:00 часов они пошли домой. Вскоре после этого Корнеева Н.Н. предложила ему сходить в кафе «Мир», где приобретенные товары она оплатила самостоятельно при помощи имеющейся у нее банковской карты. Принадлежность карты он не уточнял. Позднее со слов Корнеевой Н.Н. узнал, что 23 января 2022 года в кафе «Мир» и на следующий день 24 января 2022 года она расплачивалась банковской картой ФИО1, которую похитила из кармана ее куртки    (том 1 л.д. 141-145).

Оценивая приведенные показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3 следует отметить, что существенных противоречий в показаниях, которые бы ставили под сомнение их правдивость и достоверность, не имеется. Показания указанных участников процесса дополняют друг друга, согласуются с признательными показаниями подсудимой и объективно подтверждаются приобщенными к материалам дела выписками ПАО «Сбербанк» и иными вышеприведенными письменными доказательствами.

Все следственные действия по делу были произведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, нарушений прав и интересов участников процесса допущено не было.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой Корнеевой Н.Н. установленной, действия ее квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

По мнению суда, такая квалификация действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимой не имеется.

Суд находит, что особо квалифицирующий признак хищения – кража, совершенная с банковского счета, нашел подтверждение собранными по делу доказательствами.

В ходе судебного следствия установлено, что потерпевшая ФИО1 являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете.    Подсудимая Корнеева Н.Н. распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка – ФИО1 путем списания их с банковского счета с применением банковской карты.

Наличие указанного квалифицирующего признака стороной защиты не оспаривалось.

Хищение денежных средств потерпевшей с ее банковского счета происходило тайно, потерпевшая ФИО1 не давала своего согласия распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению и в личных целях.

Размер причиненного преступлением ущерба, кроме показаний потерпевшей и подсудимой, установлен исследованными в судебном заседании документами, в соответствии с которыми с банковского счета потерпевшей были списаны деньги в сумме 8 345 рублей 38 копеек.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, включая обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Так, подсудимая Корнеева Н.Н. совершила умышленное оконченное преступление против собственности, которое, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, она имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 41); <данные изъяты>; под наблюдением психиатра не находится (сведения в томе 2 на л.д. 33).

За период работы в ООО «Агроторг» она показала себя с положительной стороны, как ответственный работник, доброжелательный человек (характеристика в томе 1 на л.д. 219).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом                 «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает:

-явку подсудимой с повинной (том 1, л.д. 154);

-активное способствование ею расследованию преступления. При этом суд исходит из того, что еще до возбуждения уголовного дела Корнеева Н.Н. сообщила о своей причастности к хищению; впоследствии дала подробные признательные показания о мотивах и обстоятельствах содеянного, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте и при осмотре вещественного доказательства (видеозаписи из кафе), что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и сформулировать обвинение.

Кроме того, в соответствии с положениями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном; состояние ее здоровья (сведения в томе 1 на л.д.218, в томе 2 на л.д. 36); частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления (сведения в томе 1 на л.д. 223) и принесение потерпевшей извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено. Нахождение Корнеевой Н.Н. в состоянии опьянения в момент рассматриваемых событий не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку убедительных и безусловных доказательств тому, что в период всего продолжаемого преступления она находилась в опьянении и это стало единственной причиной ею содеянного, стороной обвинения не представлено.

Учитывая фактические обстоятельства рассматриваемого преступления и приведенные сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Корнеевой Н.Н. без реального отбывания назначенного ей наказания и считает возможным применить к ней на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение.

При этом по мнению суда, возложение на подсудимую ряда обязанностей будет способствовать цели ее исправления и предупреждению совершения ей новых преступлений.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о меньшей степени общественной опасности рассматриваемого преступления и позволяли применить положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого преступления, его общественной опасности и сведений о личности подсудимой, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

В ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО1 обратилась с исковым заявлением о взыскании с подсудимой Корнеевой Н.Н. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, 6 845 рублей 38 копеек (том 1 л.д. 130).

Подсудимая Корнеева Н.Н. исковые требования потерпевшей признала.

Суд находит исковые требования потерпевшей ФИО1 обоснованными и, с учетом принципа полного возмещения убытков, установленного пунктом 1 статьи 15 и пунктом 1 статьи 1 064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявление заместителя прокурора Дзержинского района г.Н.Тагила о взыскании с подсудимой Корнеевой Н.Н. в доход федерального бюджета процессуальных издержек – затрат на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 6 900 рублей (том 2 л.д. 94-95) подлежит удовлетворению, поскольку, согласно п. 5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Оснований для их возмещения за счет средств федерального бюджета, установленных частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и для освобождения Корнеевой Н.Н. от уплаты процессуальных издержек в настоящее время суд не усматривает, стороной защиты таких оснований не приведено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Корнееву Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Корнееву Н.Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;

не менять без уведомления указанного государственного органа постоянного места жительства;

трудиться весь период испытательного срока.

Меру пресечения Корнеевой Н.Н. в виде заключения под стражу отменить.

Корнееву Н.Н. из-под стражи освободить.

Исковые требования ФИО1 к Корнеевой Наталье Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступлений, удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Натальи Николаевны /ИНН <№>/ в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений, в пользу ФИО1 /ИНН <№>/ - 6 845 рублей 38 копеек (шесть тысяч восемьсот сорок пять рублей 38 копеек).

Вещественные доказательства:

-видеозаписи камер видеонаблюдения (на 1-ом диске), находящемся в материалах уголовного дела, оставить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Заявление заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Егорова С.А. о взыскании в доход федерального бюджета процессуальных издержек – затрат на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Натальи Николаевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 6 900 рублей /шесть тысяч девятьсот рублей/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова