Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1989/2016 ~ М-1787/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-1989/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22.09.2016                                     г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

В составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

При секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козыревой Н.А. к Манько А.А., ООО «Одноклассники» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Сальский городской суд поступило исковое заявление Козыревой Н.А. к Манько А.А., ООО «Одноклассники» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, в котором истец, указывая на распространение ответчиком в отношении нее недостоверных, порочащих ее сведений, просит взыскать с Манько А.А. в счет компенсации морального вреда сумму <данные изъяты>., а также обязать ее опровергнуть не соответствующие действительности сведения путем опубликования их в сети Интернет на сайте «Одноклассники».

В судебном заседании после принесения устных извинений ответчиком Козырева Н.А. представила письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу по ее заявлению в связи с ее отказом от иска.

Манько А.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, выраженный в письменной форме, прекратить производство по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем свидетельствует письменное заявление стороны, приобщенное к материалам дела, подпись в протоколе судебного заседания, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом данный отказ принимается, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Козыревой Н.А. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Козыревой Н.А. к Манько А.А., ООО «Одноклассники» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     Н.Г. Маслова