Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1317/2023 от 15.02.2023

Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2023 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Федотовой ФИО7 к Хвосточенко ФИО8 о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федотова М.А. обратилась в суд с иском к Хвосточенко Н.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 55400 руб., расходы по составлению калькуляции – 700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1883 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств г/з ... принадлежащего истцу и транспортного средства г/з ..., принадлежащего Хвосточенко В.М. под управлением водителя Хвосточенко Н.И., который признал вину в ДТП и обязался возместить ущерб, что подтверждается соглашением о возмещении вреда от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость ремонта автомобиля истца составит 55400 руб., за составление калькуляции ею уплачено 700 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Перевозников В.Н., Хвосточенко В.М.

В суд поступило заявление истца Федотовой М.А., согласно которому она отказывается от заявленных требований о взыскании убытков, судебных расходов, поскольку сумма материального ущерба и сумма судебных расходов ей выплачена в размере 60000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались судом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЛИЛ:

Принять от истца Федотовой ФИО9 отказ от исковых требований к Хвосточенко ФИО10 о взыскании убытков, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федотовой ФИО11 к Хвосточенко ФИО12 о взыскании убытков, судебных расходовпрекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем её подачи в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: Л.Н. Помишина

2-1317/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Федотова Марина Андрияновна
Ответчики
Хвосточенко Никита Игоревич
Другие
Хвосточенко Владимир Михайлович
Перевозников Виталий Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Помишина Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
15.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Подготовка дела (собеседование)
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Производство по делу возобновлено
23.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023Дело оформлено
14.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее