Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2023 ~ М-781/2023 от 28.07.2023

КОПИЯ

Дело № 2-967/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года                                                             город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Леонида Павловича к Администрации сельского поселения Девицкий сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, Киселеву Владимиру Павловичу, Соломахиной Татьяне Павловне о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Киселев Л.П. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Девицкий сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Дом расположен на двух земельных участках с КН и КН . Собственником 1/2 доли жилого дома является ФИО3, ответчик по делу. Земельный участок с КН принадлежал отцу истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем после его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Иных наследников не имеется. Просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Киселев Л.П. судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Киселев В.П., его представитель Порядина О.В. не возражали против удовлетворения исковых требований, объяснили, что действительно жилой <адрес> находится в собственности истца и ответчика по 1/2 доле, расположен на двух земельных участках, имеет два отдельных входа с каждого земельного участка. Одной частью дома и земельным участком с КН: пользуется истец, второй частью дома и земельным участком КН пользуется ответчик Киселев В.П.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Девицкий сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление, в котором согласился с исковыми требованиями.

Ответчик Соломахина Т.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Суд с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковое требование подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Он приходился отцом Киселева Л.П. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Киселев Л.П. и ответчик Киселев В.П. являются собственниками жилого <адрес> по 1/2 доле каждый.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с КН:, принадлежавшем умершему ФИО1, и земельном участке с КН: принадлежащему ФИО3

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО1 наследство принял истец, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Киселев В.П. и Соломахина Т.П., являющиеся братом и сестрой истца, наследство не принимали. Иные возможные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 21.07.2022 за Киселевым Леонидом Павловичем признано право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 100,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения Девицкий сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от 07.02.2023 №181 жилой дом с КН по адресу: <адрес>, расположен на двух земельных участках с кадастровыми номерами , принадлежит ФИО1, и , принадлежит ФИО3

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что на день смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок в <адрес>. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились его сыновья Киселев В.П. и Киселев Л.П. Соломахина Т.П. с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика, представителя ответчика, свидетельствами о смерти, о рождении, инвентарным делом на домовладение, материалами наследственного дела, выписками из ЕГРН, кадастровым делом объекта недвижимости справками администрации Девицкий сельсовет Усманского муниципального района.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Истец имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования по закону наследства ФИО1, поскольку он являются его наследником по закону, принявшими наследство в установленный срок.

Суд считает, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства ФИО1

Администрация сельского поселения Девицкий сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, ответчики Соломахина Т.П. и Киселев В.П. каких-либо возражений против иска не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.09.2023.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.09.2023.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-967/2023.

░░░: 48RS0018-01-2023-001107-71

░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

2-967/2023 ~ М-781/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселев Леонид Павлович
Ответчики
Соломахина Татьяна Павловна
администрация сельского поселения Девицкийсельсовет
Киселев Владимир Павлович
Суд
Усманский районный суд Липецкой области
Судья
Полякова Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
usmansud--lpk.sudrf.ru
28.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2023Подготовка дела (собеседование)
22.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2024Дело оформлено
10.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее