Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1489/2022 ~ М-1115/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-1489/2022

УИД 76RS0023-01-2022-001743-92

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре Юрзиной З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к Малышеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

    ПАО «БыстроБанк» обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Малышеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 885 346 руб. 82 коп. на приобретение автомобиля, ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что отражено в расчете.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА права требования по кредитному договору были уступлены банком ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» на основании договора уступки прав требования. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с п. 3.4 договора уступки прав (требований) банком осуществлен обратный выкуп прав (требований) по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику предъявлено требование (уведомление) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по основному долгу составляет 753 144 руб. 95 коп., задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 36 644 руб. 22 коп., согласно расчету. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ и ст. 340 ГК РФ, с учетом положений кредитного договора, первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования и составляет 468 000 руб. 00 коп.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 753 144 руб. 95 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 36 644 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 13,50 % годовых с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; взыскать государственную пошлину в размере 17 097 руб. 89 коп.; обратить взыскание на автомобиль АВТОМОБИЛЬ, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 468 000 руб. 00 коп.

Определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу приняты обеспечительные меры на основании ходатайства представителя истца наложен арест на автомобиль АВТОМОБИЛЬ, а также запрет Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства Внутренних дел России по Ярославской области производить регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны: истец - просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (ходатайство л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ответчик Малышев А.В. – причины неявки не известны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу. В том числе ответчика, который извещен судом по месту его регистрации, в порядке заочного производства..

Суд, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов. На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) (п. 1. ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 885 346 руб. 82 коп. на приобретение автомобиля АВТОМОБИЛЬ (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 885 346 руб. 82 коп. на приобретение автомобиля, ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, процентная ставка составляет 13,50 % годовых (п. 4 кредитного договора).

Факт предоставления суммы кредита истцом документально подтвержден. При этом суд учитывает, что при подписании кредитного договора ответчик ознакомился с индивидуальными условиями, общими условиями договора, что зафиксировано в кредитном договоре.

Согласно условиям кредитного договора (п. 10 кредитного договора), с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 20 кредитного договора установлен срок предъявления банку паспорта транспортного средства не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В материалах дела содержится уведомление о возникновении залога движимого имущества НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Обязательства по кредитному договору ответчик Малышев А.В. надлежащим образом не исполняет, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что отражено в расчете, представленном истцом, в ходе рассмотрения дела не оспорен ответчиком, а также подтверждается выпиской по счету (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчику предъявлено требование (уведомление) о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, установлен срок для исполнения – в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). В материалах дела отсутствуют сведений об исполнении ответчиком указанного требования.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по основному долгу составляет 753 144 руб. 95 коп., задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 36 644 руб. 22 коп., согласно расчету, представленного истцом. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно условиям кредитного договора (п. 10), с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. В п. 21 договора указано, что оценка предмета залога составляет 1 170 000 руб. 00 коп.

Таким образом, предметом залога по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является вышеуказанное транспортное средство.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что отражено в представленном истцом расчете.

Согласно положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая задолженность ответчика перед Банком по основному долгу составляет 753 144 руб. 95 коп., задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начислена за период с даты выдачи кредита (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и составляет 36 644 руб. 22 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств обратного суду не представлено, расчет истца является верным, обоснован.

В адрес ответчика банк направлял уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма долга по кредитному договору составила 779 479 руб. 18 коп.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по основному долгу - 753 144 руб. 95 коп., по уплате процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 36 644 руб. 22 коп.

Кроме того, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 13,50 % годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По запросу суда органами ГИБДД предоставлены сведения о том, что собственником транспортного средства является с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик Малышев А.В.

Поскольку долг по кредитному договору ответчиком не погашен, спорное имущество – выше указанное транспортное средство является предметом залога, суд, на основании вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство АВТОМОБИЛЬ, собственником которого на момент рассмотрения дела является ответчик, что документально подтверждено.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с условиями кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями кредитования, что составляет 468 000 руб. 00 коп. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

Таким образом, начальная продажная цена транспортного средства – предмета залога по кредитному договору при его реализации с публичных торгов составляет 468 000 руб. 00 коп.. Суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества – выше указанного автомобиля в размере 468 000 руб. 00 коп..

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (пункт 1 статьи 350 ГК РФ). Таким образом, реализация заложенного имущества по общему правилу осуществляется путем его продажи с публичных торгов, т.е. в силу закона.

В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в общем размере 17 097 руб. 89 коп., с учетом требований об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании задолженности, что документально подтверждено платежными поручениями (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Решение суда состоялось в пользу истца. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном истцом размере 17 097 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Малышеву Алексею Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Малышева Алексея Владимировича, ... в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Юридический адрес: 426008, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 268) задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по уплате основного долга в размере 753 144 руб. 95 коп., по уплате процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 36 644 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины 17 097 руб. 89 коп.

Взыскать с Малышева Алексея Владимировича, ... в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Юридический адрес: 426008, г. Ижевск, ул. Пушкинская, 268) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по кредитной ставке 13,50 % годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство АВТОМОБИЛЬ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 468 000 руб. 00 коп.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о наложении ареста на автомобиль АВТОМОБИЛЬ, и запрете органам Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел России производить регистрационные действия в отношении транспортного средства, сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

С.В. Бачигина

2-1489/2022 ~ М-1115/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Быстробанк"
Ответчики
Малышев Алексей Владимирович
Суд
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Судья
Бачигина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
krasnoperekopsky--jrs.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
25.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее