Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-293/2023 от 01.10.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Липецк                                                                 01 октября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (№. Сокольским отделом Мидлиции Правобережного округа г. Липецка) урож. <адрес>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, зарег. <адрес> прож. <адрес>, работающего сварщиком Ковка плюс,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2023г. в 03 час. 02 мин у д. 4 по ул. Циолковского г. Липецка водитель автомобиля Шевроле Лачетти г\н № Морозов В.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался скрыться во время составления протокола об административном правонарушении, не предъявлял документы удостоверяющие личность и документы на автомобиль, на неоднократные требования не реагировал, допустив нарушения ст. 13 ФЗ «О полиции» и совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Морозов В.А. в суде вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что он находился в состоянии опьянения, поэтому при составлении протокола не давал документы на автомобиль, удостоверяющие личность. Просил назначить минимальное наказание, ввиду того, что работает, родители пенсионеры требуют помощи и ухода.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ганьшин Р.С. инспектор ДПС ГИБДД по г. Липецку показал, что 01.10.2023г. в 03 час. у д. 4 по ул. Циолковского г. Липецка был остановлен автомобиль Шевроле Лечетти г\н №, которым управлял Морозов В.А., в отношении которого составлялся материал по ст. 12.26 КоАП РФ, при составлении материала водитель Морозов В.А. в не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался скрыться во время составления протокола об административном правонарушении, не предъявлял документы удостоверяющие личность и документы на автомобиль,, на неоднократные требования не реагировал.

Выслушав Морозов В.А., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Орешкина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно диспозиции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Полиция и иные правоохранительные органы и сотрудники УМВД в соответствии с поставленными перед ними задачами обязана пресекать административные правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Характер действий Морозова В.А. с очевидностью свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем эти обстоятельства были обоснованно расценены сотрудниками полиции, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Кроме того, фактически сам Морозов В.А. в судебном заседании не оспаривал факт совершения правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Морозова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Морозов В.А. работает, вину признал, в содеянном раскаялся, у него на иждивении находится несовершеннолетние дети, требуется помощь родителям, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения виновному наказания в виде административного ареста в данном случае не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Морозова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461А22450) кор/сч № 40102810945370000039 ИНН 4826068419 УМВД России по г. Липецку БИК 014206212 КПП 482301001 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 42701000 идентификатор 18880348230022487883.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения.

Судья                                                                                                         О.И. Данилова