Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2594/2024 ~ М-1453/2024 от 22.04.2024

     Дело №

03RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 июня 2024 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саламахи (Шайбаковой) Л. А. к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании принявшей наследство,

установил:

Саламаха (Шайбакова) Л. А. (далее - Саламаха Л.А., истец) обратилась с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании принявшей наследство, признании недействительным и отмене свидетельства о праве на наследство по наследственному делу №, выданное ответчику нотариусом Зариповой Л.К.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года скончалась дочь Медведева А. Н..

После смерти дочери, истец является наследником первой очереди, так как её отец Медведев Н.П. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Истец фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу Зариповой Л.К., ей заведено наследственное дело №.

Нотариус отказалась выдать свидетельство о наследстве, так как выдано другим лицам, имущество стало выморочным и было выдано свидетельство о праве на наследство ответчику ТУ Росимущества по РБ.

Нотариус не выяснила, что истец единственный наследник первой очереди.

На момент смерти дочь истца была прописана в г. Уфе, что подтверждается справкой о регистрации предоставленной нотариусу.

На судебное заседание: истец, представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, нотариус Зарипова Л.К. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика и представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебно практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась дочь истца Медведева А. Н..

После смерти дочери, истец является наследником первой очереди, так как её отец Медведев Н.П. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 03 сентября 2008 г.

Истец фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу Зариповой Л.К., ей заведено наследственное дело №, наследственное дело состоит из права на денежные средства, внесённые в денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Туймазинского отделения № ОАО «Сбербанк России» на счёте №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Нотариус отказалась выдать свидетельство о наследстве, так как выдано другому лицу, имущество стало выморочным и было выдано свидетельство о праве на наследство ответчику ТУ Росимущества по РБ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об оплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

На момент смерти дочь истца была прописана в г. Уфе, что подтверждается справкой о регистрации предоставленной нотариусу.

Поскольку срок для принятия наследства к моменту рассмотрения дела судом истёк, других наследников первой очереди, заявивших права на наследственное имущество не имеется, суд считает возможным признать право собственности истца на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Саламахи (Шайбаковой) Л. А. к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании принявшей наследство удовлетворить.

Признать Саламаху (Шайбакову) Л. А. принявшей наследство после смерти дочери Медведевой А. Н., состоит из права на денежные средства, внесённые в денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Туймазинского отделения № ОАО «Сбербанк России» на счёте №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Признать недействительными и отменить свидетельство о праве на наследство по наследственному делу №, выданному Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан нотариусом Зариповой Л.К.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.В. Касимов