Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-869/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-869/2023

УИД61RS0013-01-2023-005222-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст. пом. прокурора г.Гуково           Тарзиманова Р.Ф.,

подсудимой Сапрыкиной В.А.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сапрыкиной В.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Сапрыкина В.А., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях»№ 400-ФЗ от 28.12.2013 (до 01.01.2015 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 12.11.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 03.12.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 15.12.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Сапрыкиной В.А., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 21.01.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и от 08.12.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 11.11.2020 выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Сапрыкиной В.А. прекращены с 01.12.2020.

В период времени с 03.12.2014 по 01.12.2020 Сапрыкина В.А., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на принадлежащий ей счет на сумму 803 499 руб. 91 коп. в виде:

- пенсии по инвалидности в размере 640 280 руб. 44 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 12.11.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 158 219 руб. 47 коп., начисленной с момента обращения с заявлением с 03.12.2014;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере           5 000 руб., которую Сапрыкина В.А. получила в январе 2017 года.

Она же, Сапрыкина В.А., получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 12.11.2014, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 12.11.2014, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 14.09.2015, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в центр удаленного доступа МФЦ, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-№ от 12.11.2014, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. После чего, было заедено дело № МАУ МФЦ г. Гуково, и передано в Управление социальной защиты муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где специалистами были добавлены ранее предоставленные документы к личному делу № получателя пособия на имя Сапрыкин С.В., в котором содержатся документы по выплатам на имя Сапрыкиной В.А. Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО от 08.12.2014 Сапрыкиной В.А. назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего последней систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг Сапрыкиной В.А. прекращена с 01.02.2020.

В период времени с 14.09.2015 по 01.02.2020 Сапрыкина В.А. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 21 568 руб. 46 коп., которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на принадлежащий ей счет.

Похищенные денежные средства Сапрыкина В.А. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 803 499 руб. 91 коп., а также имущественный ущерб УСЗН МО «г. Гуково» РО в сумме 21 568 руб. 46 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 825 068 руб. 37 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Сапрыкина В.А. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Сапрыкиной В.А. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.А., данными на предварительном следствии, согласно которым 08.12.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратилась Сапрыкина В.А. с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 15.12.2014 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№ от 12.11.2014, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Сапрыкиной В.А. с 12.11.2014 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении Сапрыкиной В.А. денежной выплаты (ЕДВ) от 08.12.2014 и страховой пенсии по инвалидности от 21.01.2015. Решением ОПФР по Ростовской области от 11.11.2020 выплаты Сапрыкиной В.А. ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и пенсии по инвалидности прекращены с 01.12.2020. Установлена переплата, которая составила 803 499 руб. 91 коп.(л.д.61-63);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым 14.09.2015 Сапрыкина В.А. обратилась в МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив справку серии МСЭ-№ от 12.11.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. После чего было заведено дело № МАУ МФЦ г. Гуково, которое со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где специалистами были добавлены ранее предоставленные документы к личному делу № получателя пособия на имя С.В., в котором содержатся документы по выплатам на имя Сапрыкиной В.А. и принято решение о назначении и выплате последней льгот от 01.10.2015. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы Сапрыкиной В.А.. в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.02.2020. За период с 01.10.2015 по 31.01.2020 Сапрыкиной В.А.. было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 21 568 рубля 46 копеек (без процентов) (л.д. 76-78);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД МРО № УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области Р.С. от 07.08.2023, согласно которому в действиях Сапрыкиной В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 6);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 10.08.2023, согласно которому Сапрыкина В.А. в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д. 150);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 10.09.2020, согласно которому Сапрыкина В.А., в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИС), используемой с сентября 2019 г. при проведении медико-социальной экспертизы, данных по его освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования Сапрыкиной В.А. ранее отсутствуют (л.д. 36-37);

- информацией о фактически произведенных выплатах Сапрыкиной В.А., согласно которой Сапрыкиной В.А. от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 803 499 руб. 91 коп. (л.д. 26);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «г. Гуково» РО, согласно которой Сапрыкиной В.А. были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 21 568 руб. 46 коп. (л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где было изъято пенсионное дело № на имя Сапрыкиной В.А. (л.д.38-41);

- протоколом выемки, согласно которой в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособия на имя Сапрыкина С.В., содержащего сведения о получателе пособия на имя Сапрыкиной В.А. (л.д. 68-69);

- протоколом осмотра предметов и документов от 12.09.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя Сапрыкиной В.А., личное дело № получателя пособия на имя Сапрыкина С.В., содержащего сведения о получателе пособия на имя Сапрыкиной В.А. (л.д. 79-82, 101-102);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.09.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, на имя Сапрыкиной В.А. (л.д.131-134, 135-136).

Вина подсудимой Сапрыкиной В.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Сапрыкиной В.А. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Сапрыкиной В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сапрыкиной В.А., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.27); активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние беременности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сапрыкиной В.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Сапрыкиной В.А., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Сапрыкиной В.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Сапрыкиной В.А. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Сапрыкиной В.А. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Сапрыкиной В.А. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Сапрыкиной В.А. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сапрыкину В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Сапрыкиной В.А., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Сапрыкину В.А. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Сапрыкиной В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.