Решение по делу № 2-444/2019 ~ М-266/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-444/2019

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к Рыбину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратился в суд с иском к ответчику Рыбину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк «Российский Капитал» (ОАО).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Российский Капитал» и Рыбин А.Е. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000,00 рублей со сроком на 60 месяцев с оплатой процентов в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Российский Капитал» (цедент) и ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования (цессии) № (акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по возврату просроченной задолженности кредитных договоров, ранее заключенных с должниками, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Рыбиным А.Е. Ответчик прекратил погашение кредита в одностороннем порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 927 703,34 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 448 647,77 руб., задолженность по процентам – 479 055,57 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с Рыбина А.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 927 703,34 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 448 647,77 руб., задолженность по процентам – 479 055,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 12 477,00 руб.

Представитель истца ООО «Бовиста Проперти Инвесторс», ответчик Рыбин А.Е., представитель третьего лица ОАО Банк «Российский Капитал» в судебное заседание не явились. Истец и третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебные повестки с извещениями о времени и месте слушания дела, направленные по месту жительства ответчика, подтвержденному сведениями ОВМ ОМВД России по городскому округу Кашира (л.д.48-49, 50, 52), возвращены в адрес суда с отметками почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и Рыбиным А.Е. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения). В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику кредит по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 500000,00 руб. на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 26,9% годовых. Единовременный процентный платеж за пользование денежными средствами: 10000,00 руб.

В соответствии с п. 3 заявления на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал» (ОАО) Рыбин А.Е. взял на себя обязательства осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячным платежами, срок и размер которых указаны в Графике погашения кредита Приложение № к настоящему заявлению; обеспечить в сроки, указанные в Графике погашения кредита, наличие на счете денежных средств, в объеме, достаточном для исполнения обязательств перед банком.

Ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ОАО), Тарифами по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «Российский Капитал» (ОАО) физическим лицам, согласен с ними и обязался соблюдать. Все положения Общих условий и Тарифов разъяснены ему в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений (п. 5 заявления).

Рыбин А.Е. выразил свое безусловное согласие с тем, что кредит предоставлен ему в соответствии с настоящим заявлением, Общими условиями, Тарифами, что подтверждается его подписью в заявлении (л.д. 8)

Ответчиком был получен график погашения кредита, являющийся приложением № к заявлению на предоставление кредита АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (цедент) и ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, именуемым далее «Должники», по кредитным договорам, указанным в Приложении № к настоящему договору и имеющие просроченную задолженность сроком более 365 дней, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Должников, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних).

Пунктом 1.1 договора уступки прав требования установлено, что уступаемые права требования к физическим лицам по кредитным договорам переходят к Цессионарию по Акту приема-передачи по форме Приложения № в дату подписания каждого Акта приема-передачи (л.д. 13-14).

В Приложении № к Договору № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ под № содержатся сведения о кредитном договоре, заключенном с Рыбиным А.Е. (л.д.15-17).

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» подписан акт приема-передачи № к Договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АКБ «Российский Капитал» (ОАО) передало, а ООО «Бовиста Проперти Инвестор» приняло права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Рыбиным А.Е.

Истцом произведена оплата уступаемых прав по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 1 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу статьи 385 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Рыбин А.Е. не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, которые исключали бы право банка уступить свои права.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу вышеперечисленных норм, ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» является правопреемником АКБ «Российский Капитал» (ОАО).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 927 703,34 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 448 647,77 руб.; задолженность по процентам – 479 055,57 руб. (л.д. 22-23).

Ответчиком Рыбиным А.Е. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности и процентов правомерными, поскольку размер указанной задолженности и процентов определен в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 927 703,34 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 477 руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к Рыбину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рыбина <данные изъяты> в пользу ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 927 703 (девятьсот двадцать семь тысяч семьсот три) рубля 34 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 448 647,77 руб.; задолженность по процентам – 479 055,57 руб.

Взыскать с Рыбина <данные изъяты> в пользу ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 477 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья     С.Н. Булычева

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья     С.Н. Булычева