Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-392/2019 от 27.05.2019

Адм. дело №5-392/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев в порядке ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Воробьева Валерия Анатольевича и материалы дела,

у с т а н о в и л :

27.05.2019 в Апатитский городской суд Мурманской области поступил протокол <№> от 25.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Воробьева В.А. и материалы дела.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ч.1 ст.3.9 КоАП РФ административный арест назначается только судьёй.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.

Указанные требования закона обязывают должностных лиц, возбуждающих производство по делу об административном правонарушении, принимать меры к доставлению лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении к судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест.

Вместе с тем, 27.05.2019 при поступлении протокола и материалов для рассмотрения в суд Воробьев В.А., как лицо, привлекаемое к административной ответственности, в Апатитский городской суд правоохранительными органами доставлен не был.

Таким образом, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было доставлено в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении, вследствие чего рассмотрение данного дела невозможно и исключает применение к последнему одного из видов наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

В силу ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков в связи с невозможностью рассмотрения административного дела, влекущего административный арест, поскольку вместе с протоколом об административном правонарушении не доставлено само лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Воробьева Валерия Анатольевича и другие материалы дела в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.С. Дёмин