Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2015-Р от 30.11.2015

№ 1-197/2015-р

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Золотова И.В.,

подсудимого Горшков А.М.,

адвоката Цветковой Л.В. ордер № <данные изъяты>,

потерпевшего ФИО8,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горшков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне – специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2010 и 2012 года рождения, одного несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, военнообязанного, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Горшков А.М. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21ч.30мин. у Горшков А.М. A.M., в помещении бани, расположенной во дворе строящегося <адрес> д. <адрес>, принадлежащей его знакомому ФИО8. на почве личных неприязненных отношений к ФИО8, возник преступный умысел, направленный на полное уничтожение, принадлежащего последнему, строящегося дома по указанному адресу.

В это же день, около 22ч.00мин. Горшков А.М. A.M. реализуя свой преступный умысел, имея противоправные намерения, направленные на поджог чужого имущества, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, пришел к своему знакомому ФИО6. проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, у которого стал спрашивать канистру с бензином, с целью поджечь дом ФИО8. но получив отказ от последнего, направился обратно к строящемуся дому ФИО8 по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Около 22ч.30мин. Горшков А.М. A.M.. продолжая свои преступные действия, руками отодвинул доски в стене гаража, пристроенного к дому № по <адрес> и проник внутрь данного дома, где с целью уничтожения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, Горшков А.М. A.M. отдавая себе отчет в том, что он посягает на право собственности и поступает противоправно, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиям никто не препятствует, прошел в коридор дома, где с помощью имеющихся при нем спичек, стал поджигать их с целью поджога бруса стен дома, но довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен и задержан при совершении преступных действий потерпевшим ФИО8

В результате умышленных преступных действий Горшков А.М. A.M. в случае доведения их до конца потерпевшему ФИО8 мог бы быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 446 471 рубль 40 коп.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Горшков А.М. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший, согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия Горшков А.М. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Горшков А.М. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба.

При назначении вида и меры наказания Горшков А.М. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признательное объяснение до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, его инвалидность, состояние здоровья близких родственников и детей, нахождение на иждивении двух малолетних детей 2010 и 2012 года рождения, одного несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, супурги находящейся в декретном отпуске, родителей пенсионеров, мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый Горшков А.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания в отношении него с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, однако без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд также принимает во внимание положение ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горшков А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

    Обязать Горшков А.М. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, не совершать преступлений и административных правонарушений, в общественных местах не появляться в состоянии опьянения.

Меру пресечения Горшков А.М. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – коробку со спичками, списки – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

        По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

    Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова