Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2019 от 30.04.2019

Дело №1-213/19

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б., подсудимого Шуляева С.Н., его защитника – адвоката Бажанова С.В., представившей удостоверение № 292 и ордер № 995 от 14 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шуляева Сергея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, брак расторгнувшего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шуляев С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14.03.2019 года, примерно в 21 час 00 минут, являющийся потребителем наркотических средств Шуляев С.Н. находясь в центральной части г.Саранска решил незаконно приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С этой целью, используя сеть «Интернет» и свой мобильный телефон, в указанное время осуществил заказ наркотического средства. После чего, Шуляеву С.Н. пришло смс сообщение о необходимости пополнения счета QIWI-кошелька на абонентский номер, зарегистрированный на неустановленное дознанием лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, на 1500 рублей. После пополнения QIWI-кошелька на указанную сумму через терминал приёма платежей в магазине «Магнит» по адресу: г. Саранск пр.Ленина, д.28, Шуляеву С.Н. пришло сообщение с адресом места нахождения наркотического средства. 15.03.2019, примерно в 00 часов 10 минут, Шуляев С.Н., прибыл по адресу указанному в сообщении - к <адрес>, где у основания лавки, установленной справа от подъезда, обнаружил и поднял свёрток, обмотанный изолентой красного цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,07 грамма и стал незаконно хранить при себе. Отойдя от дома, расположенного по адресу: <адрес>, на расстояние 26 метров, Шуляев С.Н., в 00 часов 15 минут 15.03.2019 года был остановлен сотрудниками полиции, и в присутствии сотрудников полиции сбросил свёрток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застёжкой «гриппер» с мелко кристаллическим веществом белого цвета.

В ходе осмотра места происшествия – участка местности, на расстоянии 26 метров от дома, расположенного по адресу: <адрес>, произведённого15.03.2019 года в период времени с 04 часов 10 минут по 05 часов 00 минут, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое Шуляевым С.Н. без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,07 грамм, находящееся в полимерном пакете с застёжкой «гриппер», который находился внутри свёртка, обмотанного изолентой красного цвета.

Согласно справки об исследовании № 3159 от 15.03.2019 года, «вещество, массой 1,07 грамма, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма)».

Согласно заключению эксперта № 3207 от 01.04.19 года «вещество, массой 1,05 грамма, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества)».

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями), мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма.

После ознакомления с материалами уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме, Шуляев С.Н. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Шуляев С.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Бажанов С.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Овчинников А.Б. суду пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2019 (л.д.10-16);

справкой об исследовании №3159 от 15.03.2019 (л.д.24);

заключением эксперта №3307 от 01.04.2019 г. (л.д.39-41);

показаниями свидетеля Мускатиньева (л.д.44-46);

показаниями свидетеля П. (л.д.51-53);

показаниями свидетеля Ц. (л.д.54-56),

показаниями свидетеля Ф. (л.д.61-63);

показаниями подозреваемого Шуляева С.Н. (л.д.66-69),

протоколом проверки показаний на месте Шуляева С.Н. (л.д.73-80);

протоколом осмотра предметов от 09.04.2019 г. (л.д.81-82)

В связи с изложенным суд, исследовав и оценив вышеуказанные доказательства в своей совокупности в соответствии с положениями части 2 статьи 226.9 УПК Российской Федерации, полагает необходимым постановить в отношении Шуляева С.Н. обвинительный приговор по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,07 грамма, то есть в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Шуляев С.Н. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д.112), исключительно положительно охарактеризован командованием воинской части по прохождению срочной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Положительно охарактеризован Шуляев С.Н. и по своему месту жительства (л.д.113), как пояснил подсудимый в судебном заседании, он и его близкие родственники страдают хроническими заболеваниями.

При назначении наказания Шуляеву С.Н. суд учитывает состояние его здоровья, положительные характеристики его личности, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления Шуляев С.Н. полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания подсудимый активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 и частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шуляева С.Н. и безусловно учитывает при назначении ему наказания.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование Шуляева С.Н. раскрытию и расследованию совершенного преступления. Так, в ходе предварительного следствия Шуляев С.Н. добровольно, в ходе проведенного следственного действия со своим участием, указал на участок местности, где им было незаконно приобретено наркотическое средство (л.д. 73-80).

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Шуляев С.Н. наказание в виде штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Шуляеву С.Н., суд не находит.

Поскольку совершенное подсудимым преступление уголовным законом Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении ему в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Органом дознания Шуляеву С.Н. вменено отягчающее наказание обстоятельство, как совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, само обвинение Шуляева С.Н. не содержит сведений о нахождении его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Сам подсудимый Шуляев С.Н., в судебном заседании, отрицает факт нахождения его в ночь с 14.03.2019 на 15.03.2019 в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного, судом исключено указание на наличие в действиях Шуляева С.Н. отягчающего наказание обстоятельства, как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как не нашедшее своего подтверждения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шуляеву С.Н., суд не усматривает.

Оснований для применения к действиям Шуляева С.Н. примечания 1 к статье 228 УК Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Не находит суд и оснований для отсрочки отбывания наказания Шуляева С.Н. на основании статьи 82.1 УК Российской Федерации, так как проведенной судебно-наркологической экспертизой Шуляев С.Н. наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается (л.д.49), таковым себя не считает Шуляев С.Н. и в судебном заседании.

С учетом назначения Шуляеву С.Н. наказания в виде штрафа в доход государства меру процессуального принуждения в виде его обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации судом разрешена судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шуляева Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя – УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия, л/с 04091094500), ИНН – 1326136577, КПП – 132601001, р/с 40101810900000010002, Банк – ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г.Саранск, БИК – 048952001, КБК – 18811621010016000140, ОКТМО (ОКАТО) 89401366.

Меру процессуального принуждения в отношении Шуляева С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,03 грамма, находящееся в полимерном прозрачном пакетике с застёжкой-гриппер, фрагмент изоленты красного цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по го Саранск – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Камакин