Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3880/2019 ~ М-3139/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-3880/2019

66RS0007-01-2019-003859-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                               14 ноября 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гатиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Горбуновой Марине Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Горбуновой Марине Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

От представителя истца ПАО «Совкомбанк» Епишиной О.С. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик Горбунова М.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований, погашение задолженности в полном объеме перед банком подтвердила.

Третье лицо Горбунов В.А. в судебном заседание не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Применительно к статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ истца от заявленных требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы истца, ответчика, третьих лиц и принимает его.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» Епишиной О.С. от заявленных требований к Горбуновой Марине Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-3880/2019 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Горбуновой Марине Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                             Я.В. Прокопенко